في تصعيد كبير للتوترات بين منصات المحتوى ومطوري الذكاء الاصطناعي، رفعت ريديت دعوى قضائية ضد شركة أنثروبيك في 4 يونيو 2025، متهمةً الشركة الناشئة باستخدام بيانات منصتها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي دون الحصول على إذن مناسب.
وجاء في الشكوى المقدمة إلى المحكمة العليا في سان فرانسيسكو أن أنثروبيك انتهكت اتفاقية مستخدمي ريديت من خلال جمع محتوى الموقع لأغراض تجارية دون موافقة. وتدعي ريديت أنه بعد إعلان أنثروبيك علنًا في يوليو 2024 عن حجب روبوتاتها من الوصول إلى ريديت، استمرت برامج الزحف التابعة للشركة في الوصول إلى خوادم ريديت أكثر من 100,000 مرة.
وقال بن لي، المدير القانوني لريديت، في بيان: "لن نتسامح مع كيانات تسعى للربح مثل أنثروبيك تستغل محتوى ريديت تجاريًا بمليارات الدولارات دون أي عائد للمستخدمين أو احترام لخصوصيتهم".
وتكتسب هذه الدعوى أهمية خاصة لأن ريديت أبرمت اتفاقيات ترخيص بيانات مدفوعة مع شركات ذكاء اصطناعي كبرى أخرى. ففي فبراير 2024، وقعت ريديت صفقة سنوية بقيمة 60 مليون دولار مع جوجل، تلتها اتفاقية مماثلة مع أوبن إيه آي في مايو 2024. وتتضمن هذه الاتفاقيات شروطًا محددة لحماية خصوصية المستخدمين وموافقتهم — وهي شروط تقول ريديت إن أنثروبيك رفضت الالتزام بها.
وتبلغ قيمة أنثروبيك حوالي 61.5 مليار دولار بعد جولة تمويل بقيمة 3.5 مليار دولار في فبراير، وقد نفت الشركة هذه المزاعم. وقال متحدث باسم أنثروبيك: "نختلف مع ادعاءات ريديت وسندافع عن أنفسنا بقوة".
وتنضم هذه القضية إلى قائمة متزايدة من التحديات القانونية ضد شركات الذكاء الاصطناعي بسبب ممارسات تدريب البيانات. فقد رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى ضد أوبن إيه آي ومايكروسوفت لاستخدام مقالاتها دون إذن، كما قدم مؤلفون وناشرو موسيقى دعاوى مماثلة ضد ميتا وشركات ذكاء اصطناعي أخرى.
وإذا نجحت ريديت في دعواها، فقد تضع سابقة مهمة حول كيفية سيطرة المنصات على بياناتها والتفاوض بشأن التعويض في مشهد الذكاء الاصطناعي المتغير بسرعة. وتسعى الشركة للحصول على تعويضات مالية، واسترداد الأرباح التي حققتها أنثروبيك بشكل غير عادل، وأمر قضائي يمنع الشركة من الاستمرار في استخدام محتوى ريديت.