Perbezaan antara kecerdasan manusia dan buatan semakin kabur pada tahun 2025, mencabar kepercayaan lama spesies kita bahawa keupayaan kognitif menjadikan kita unik di antara makhluk di Bumi.
Menurut Laporan Indeks AI Stanford 2025, jurang prestasi antara model AI terkemuka telah mengecil secara dramatik sepanjang tahun lalu. Dalam senario terhad masa dua jam atau kurang, sistem AI terbaik kini mencatat markah empat kali ganda lebih tinggi berbanding pakar manusia dalam tugasan kompleks. Namun, manusia masih mengekalkan kelebihan ketara dalam cabaran jangka masa panjang, mengatasi AI dengan nisbah 2-1 dalam tugasan yang memerlukan 32 jam atau lebih.
"Dalam tetapan jangka masa pendek, sistem AI terbaik mencatat markah empat kali lebih tinggi berbanding pakar manusia, tetapi apabila diberikan lebih masa untuk melaksanakan tugasan, manusia berprestasi lebih baik daripada AI," menurut Institut Kecerdasan Buatan Berpusatkan Manusia Stanford. Corak ini menunjukkan bahawa walaupun AI cemerlang dalam pengecaman corak pantas dan pemprosesan maklumat, kecerdasan manusia masih mendominasi dalam bidang yang memerlukan penaakulan berterusan, kreativiti, dan kebolehsuaian.
Konsep "kecerdasan Homo sapiens" (HSI) telah muncul apabila penyelidik cuba memahami intelek kolektif manusia yang wujud melangkaui keupayaan individu. Bentuk kecerdasan yang lebih tinggi ini, yang ada yang membandingkannya dengan konsep 'akal tunggal' Averroes, mungkin mewakili kelebihan kognitif manusia berbanding mesin. Ia bergantung pada sifat sosial kita dan keupayaan menyelesaikan masalah secara kolaboratif yang telah berkembang selama ribuan tahun.
Sementara itu, perlumbaan AI global terus memuncak. Institusi berpangkalan di Amerika Syarikat menghasilkan 40 model AI penting pada tahun 2024, berbanding 15 dari China dan 3 dari Eropah. Walaupun Amerika mengekalkan kelebihan kuantitatif, model dari China telah menutup jurang kualiti dengan pantas, dengan perbezaan prestasi pada penanda aras utama menyusut daripada dua digit pada 2023 kepada hampir setara hari ini.
Apabila AI semakin terintegrasi dalam masyarakat manusia, pakar menekankan kepentingan membangunkan sistem AI yang melengkapi, bukan menggantikan keupayaan manusia. "Kita tidak seharusnya mengelirukan kesukaran tugasan (subjektif, antroposentrik) dengan kerumitan tugasan (objektif)," kata penyelidik yang mengkaji kecerdasan manusia berbanding buatan. "Sebaliknya, kami mengesyorkan satu konseptualisasi kecerdasan yang lebih serba boleh dan pengiktirafan terhadap pelbagai bentuk dan komposisinya."
Hubungan yang semakin berkembang antara kecerdasan manusia dan buatan ini memaksa kita menilai semula apa yang menjadikan spesies kita istimewa. Ketika kita terus mencipta sistem AI yang semakin canggih, persoalan masih kekal sama ada kita sedang menuju ke satu tahap evolusi baharu di mana kecerdasan manusia dan buatan menjadi rakan kongsi yang saling bergantung, bukannya pesaing.