Gelişmekte olan teknolojiler üzerinde federal otoriteye karşı önemli bir meydan okumada, iki partili 40 eyalet başsavcısından oluşan bir grup, Cuma günü Kongre’ye bir mektup göndererek eyaletlerin önümüzdeki on yıl boyunca yapay zekâyı düzenlemesini engelleyecek Cumhuriyetçi öneriye karşı çıktı.
Başkan Donald Trump’ın vergi indirimi yasasına gizlice eklenen bu madde, ülke genelindeki tüm eyalet düzeyindeki yapay zekâ düzenlemelerini derhal geçersiz kılacak. Koalisyon mektubunda, “Kongre bu alanda harekete geçmezken tüm eyalet eylemlerine geniş kapsamlı bir moratoryum getirmek sorumsuzca bir yaklaşımdır ve tüketicileri makul korumalardan mahrum bırakır,” ifadelerine yer verildi.
Grup; Ohio, Tennessee, Arkansas, Utah ve Virginia’dan Cumhuriyetçi başsavcıların yanı sıra, Kaliforniya ve New York gibi eyaletlerden Demokrat başsavcıları da içeriyor. Güney Carolina Başsavcısı Alan Wilson, Cumhuriyetçi bir isim olarak eleştirilerini özellikle yüksek sesle dile getirdi: “Yapay zekâ gerçek bir vaat sunuyor ama aynı zamanda gerçek tehlikeler de barındırıyor ve Güney Carolina vatandaşlarımızı korumak için zorlu bir mücadele veriyor. Şimdi ise Kongre, gerçek çözümler üretmek yerine ellerimizi bağlamak ve Washington’dan yönsüz, tek tip bir dayatma getirmek istiyor. Bu liderlik değil, federal yetki aşımıdır.”
Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta ise, yasağın eyaletinin uygulamaya koyduğu önemli tüketici korumalarını ortadan kaldıracağını vurguladı. Bu korumalar arasında, siyasi reklamlarda yapay zekâ ile üretilmiş deepfake’lerin yasaklanması, sağlık hizmeti sağlayıcılarının hastaları yapay zekâ sistemleriyle etkileşimde bulunduklarında bilgilendirme zorunluluğu ve doktor gözetimi olmadan otomatik tıbbi gereklilik kararlarının önlenmesi gibi düzenlemeler yer alıyor.
Söz konusu madde, Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi tarafından bütçe uzlaşması kapsamında ileri taşındı ve Senato’da, usul kuralları nedeniyle yasaya dahil edilip edilmeyeceği belirsizliğini koruyor. Google gibi sektör liderleri ise moratoryumu destekliyor ve bunu “hem ulusal güvenliği korumak hem de Amerikan yapay zekâ liderliğinin devamını sağlamak için önemli bir ilk adım” olarak nitelendiriyor.
Bu tartışma, hızla gelişen yapay zekâ sektöründe inovasyon ile düzenleme arasındaki büyüyen gerilimi gözler önüne seriyor. Teknoloji şirketleri, eyaletler arası düzenlemelerin yama işi bir tablo oluşturacağını ve Çinli rakiplere karşı rekabeti zorlaştıracağını savunurken; eyalet yetkilileri ise federal düzeyde alternatifler oluşturulmadığı sürece moratoryumun, Amerikan toplumunu dönüştüren bir teknoloji için tehlikeli bir düzenleyici boşluk yaratacağını belirtiyor.