最新研究表明，人工智能有望成为解决国际冲突的有力工具，但专家警告其在外交领域应用仍存在重大局限。
总部位于西班牙的非政府组织综合过渡研究所（IFIT）于2025年5月12日发布报告，探讨了AI在外交冲突解决中的潜在作用。IFIT执行主任马克·弗里曼表示，传统外交中冗长、全面的和平谈判方式，在历史结果分析下往往效果不佳。
“在实际情况中，能够有效利用谈判或调解工具的时间窗口非常短暂，”弗里曼解释道。他的研究显示，快速达成“框架协议”以及有限的停火安排——细节可后续补充——往往比全面谈判更能带来成功且持久的和平解决方案。
弗里曼认为，AI系统可通过分析以往冲突，帮助识别最优谈判策略，从而强化这一方法。“AI可以让快速谈判变得更高效，”他指出。IFIT已开发出一套快速推进的协议达成方法，旨在冲突早期促成协议，他们相信AI工具有望大幅加速这一进程。
然而，柏林新责任基金会（Stiftung Neue Verantwortung）联合主任、德国议会人工智能专家委员会成员斯特凡·霍伊曼（Stefan Heumann）则对AI在外交中的局限性提出警示。“人与人之间的联系——领导人之间的个人关系——可以改变谈判的走向，”霍伊曼表示，“AI无法复制这种关系。”
霍伊曼还提及1938年慕尼黑协定等历史案例，该协议表面上缓和了紧张局势，但最终导致灾难。“1938年慕尼黑的绥靖政策被视为降级举措，然而却带来了灾难性的后果，”他解释道，“‘升级’和‘降级’这样的标签对于AI来说过于简单，难以准确评估。”他还指出，虽然AI在信息开放的环境中表现出色，但“它无法神奇地解决我们在朝鲜或俄罗斯等封闭社会中的情报难题。”
尽管面临这些挑战，各机构的研究人员仍在持续探索AI在外交领域的应用，包括起草和平协议、防止核升级以及监督停火执行等。随着AI系统不断进化，其在国际关系中的作用预计将日益增强，但这也要求我们对其能力与局限保持审慎评估。