Kampen om, hvem der skal regulere kunstig intelligens, har nået et kritisk punkt, idet føderale og statslige myndigheder nu støder sammen om både jurisdiktion og tilgang.
Den 6. juni 2025 fremlagde Senatet sin version af præsident Trumps 'One Big Beautiful Bill', som vil pålægge et tiårigt moratorium for statslige og lokale AI-reguleringer til gengæld for føderal bredbåndsstøtte. Denne kontroversielle bestemmelse har udløst betydelig debat, hvor kritikere hævder, at den underminerer statslige forbrugerbeskyttelser, der allerede er under udvikling.
"Bekymringerne for borgerne og miljøet synes at blive overskygget af den magt og indflydelse, som disse udviklere har," udtalte en statslig embedsmand, der modsætter sig det føderale moratorium. Med Senatets version nu på bordet kan AI-reguleringens fremtid blive afgjort i de kommende uger, mens begge kamre arbejder på at forene deres forskelle.
Tidspunktet er særligt væsentligt, da staterne hurtigt har udviklet deres egne rammer for AI-styring. Få dage tidligere, den 2. juni, vedtog Texas' lovgivende forsamling den omfattende Texas Responsible AI Governance Act, som vil træde i kraft i januar 2026, hvis guvernøren underskriver den. Dette vil gøre Texas til den fjerde stat efter Colorado, Utah og Californien, der vedtager AI-specifik lovgivning.
Lovgivere på tværs af USA har i 2025 fremsat hundredvis af AI-relaterede lovforslag med fokus på forbrugerbeskyttelse, chatbot-regulering, gennemsigtighed i generativ AI og sikkerhed for avancerede AI-modeller. Colorados AI-lov er blevet forbillede for mange stater og kræver, at udviklere afbøder algoritmisk diskrimination, samt at brugere af AI-systemer foretager risikovurderinger for højrisiko-AI.
Det føderale forslag truer med at bremse denne statslige fremdrift netop som AI-systemer bliver stadig mere integreret i dagligdagen. Eksperter i privatlivsbeskyttelse bemærker, at 2025 allerede har budt på markante fremskridt inden for AI-styring, hvor EU's AI-forordning sætter globale standarder for gennemsigtighed, bias-detektion og menneskelig overvågning af højrisiko-AI.
Efterhånden som virtuelle assistenter og chatbots bliver mere avancerede, er bekymringerne om dataprivatliv vokset. Nye undersøgelser viser, at kun 27% af organisationerne gennemgår alt AI-genereret indhold før brug, hvilket understreger det akutte behov for solidt tilsyn. Sammenstødet mellem føderal deregulering og statslige beskyttelser vil sandsynligvis komme til at definere fremtiden for AI-styring i USA.