Store teknologivirksomheder fører i øjeblikket en intensiv lobbykampagne for at forhindre, at amerikanske delstater kan regulere kunstig intelligens i de næste ti år. Dette har udløst debat på tværs af det politiske spektrum og vækker bekymring for forbrugerbeskyttelsen.
Den kontroversielle bestemmelse, som er inkluderet i Repræsentanternes Hus’ version af præsident Donald Trumps "One Big, Beautiful" budgetlov, der blev vedtaget i maj, vil forbyde delstaterne at håndhæve "enhver lov eller regulering, der regulerer kunstig intelligens-modeller, kunstige intelligenssystemer eller automatiserede beslutningssystemer" i 10 år. Lobbyister fra tech-branchen, der repræsenterer Amazon, Google, Microsoft og Meta, har presset på for, at senatorerne fastholder dette moratorium i Senatets version.
Senatets handelsudvalg har dog valgt en anden tilgang i deres version, der blev offentliggjort i begyndelsen af juni. I stedet for et direkte forbud betinger Senatets tekst delstaternes adgang til midler fra en pulje på 500 millioner dollars til AI-infrastruktur af, at de sætter AI-regulering på pause frem til 2035, dog med visse undtagelser.
Forslaget har skabt usædvanlige politiske alliancer, idet både progressive demokrater og konservative republikanere er imod. Senator Josh Hawley (R-MO), senator Marsha Blackburn (R-TN) og repræsentant Marjorie Taylor Greene (R-GA) har alle udtrykt bekymring over forslaget.
"Vi har ingen idé om, hvad AI vil være i stand til om 10 år, og at give det frit spil og binde delstaternes hænder er potentielt farligt," skrev Greene på sociale medier, efter hun i første omgang havde stemt for Husets lovforslag uden at være klar over bestemmelsen.
Kritikere, herunder en koalition af 140 organisationer og 260 delstatslovgivere fra alle 50 delstater, mener, at moratoriet vil beskytte tech-virksomheder mod ansvar for skadelige AI-systemer. De peger på eksisterende delstatslove, der beskytter forbrugere mod AI-relaterede skader som deepfake-svindel, algoritmisk diskrimination og tab af arbejdspladser.
Tilhængere, herunder senator Thom Tillis (R-NC), argumenterer for, at et kludetæppe af delstatsreguleringer vil hæmme amerikansk innovation i det globale AI-kapløb. "Man ønsker ikke, at verdens førende innovationsland skal sakke bagud på AI," udtaler Tillis.
Bestemmelsens skæbne er fortsat uafklaret, da Senatet fortsat debatterer budgetloven, og proceduremæssige forhindringer kan blokere for dens vedtagelse. Ifølge Senatets regler skal bestemmelser i budgetforligslove være direkte knyttet til budgetmæssige forhold, hvilket kan diskvalificere forbuddet mod AI-regulering.