Η αμερικανική κυβέρνηση στρέφεται ολοένα και περισσότερο στην τεχνητή νοημοσύνη για να αναδιαμορφώσει την προσέγγισή της στη διεθνή διπλωματία και την επίλυση συγκρούσεων, με σημαντικές επιπτώσεις για τη στρατηγική εθνικής ασφάλειας.
Στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS) στην Ουάσιγκτον, οι ερευνητές του Futures Lab πρωτοπορούν σε εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης στη διπλωματική πρακτική, με χρηματοδότηση από το Γραφείο Ψηφιακής και Τεχνητής Νοημοσύνης του Πενταγώνου. Το εργαστήριο πειραματίζεται με μεγάλα γλωσσικά μοντέλα όπως τα ChatGPT και DeepSeek για να αντιμετωπίσει σύνθετα ζητήματα πολέμου και ειρήνης, υπερβαίνοντας τους παραδοσιακούς ρόλους της τεχνητής νοημοσύνης στη συγγραφή ομιλιών και τις διοικητικές εργασίες.
Μία από τις εμβληματικές πρωτοβουλίες του εργαστηρίου, το "Strategic Headwinds", αναδεικνύει τις δυνατότητες της τεχνητής νοημοσύνης στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις. Το πρόγραμμα αναπτύχθηκε εκπαιδεύοντας μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης σε εκατοντάδες ιστορικές ειρηνευτικές συνθήκες, μαζί με σύγχρονα δημοσιεύματα που περιγράφουν τις διαπραγματευτικές θέσεις στη σύγκρουση της Ουκρανίας. Το σύστημα εντοπίζει πιθανά σημεία σύγκλισης που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κατάπαυση του πυρός, προσφέροντας στους διπλωμάτες δεδομένα και αναλύσεις που διαφορετικά θα παρέμεναν αθέατα.
"Κάποια στιγμή ίσως οι τεχνητές νοημοσύνες να ξεκινούν οι ίδιες τις διαπραγματεύσεις... και ο ανθρώπινος διαπραγματευτής να λέει, 'Ωραία, τώρα διευθετούμε τις τελευταίες λεπτομέρειες'," προτείνει ο Andrew Moore, ανώτερος συνεργάτης στο Center for a New American Security, ο οποίος οραματίζεται εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης που θα προσομοιώνουν ξένους ηγέτες ώστε να βοηθούν τους διπλωμάτες να δοκιμάζουν αντιδράσεις σε κρίσεις.
Ωστόσο, οι τεχνολογίες αυτές αντιμετωπίζουν σημαντικούς περιορισμούς. Ο Andrew Reddie, ιδρυτής του Berkeley Risk and Security Lab, προειδοποιεί για την ασυμμετρία πληροφόρησης: "Οι αντίπαλοι των ΗΠΑ έχουν σημαντικό πλεονέκτημα, επειδή δημοσιεύουμε τα πάντα... ενώ αυτοί όχι." Αυτή η ανισότητα στη διαφάνεια θα μπορούσε να αξιοποιηθεί από χώρες με λιγότερο ανοιχτά πληροφοριακά περιβάλλοντα.
Οι ειδικοί επίσης επισημαίνουν ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης δυσκολεύονται με πρωτόγνωρες καταστάσεις. "Αν θεωρείτε ότι η γεωπολιτική σας πρόκληση είναι ένας μαύρος κύκνος, τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης δεν θα σας φανούν χρήσιμα," σημειώνει ο Reddie, τονίζοντας την εξάρτηση της τεχνητής νοημοσύνης από ιστορικά πρότυπα.
Τα Υπουργεία Άμυνας και Εξωτερικών διεξάγουν τα δικά τους πειράματα με τεχνητή νοημοσύνη, σηματοδοτώντας μια ευρύτερη θεσμική στροφή προς την υπολογιστική διπλωματία. Ο Benjamin Jensen του CSIS αναγνωρίζει ότι τα συστήματα αυτά χρειάζονται εξειδικευμένη εκπαίδευση για να κατανοήσουν τη διπλωματική γλώσσα, αναφέροντας περιστατικά όπου μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης παρερμήνευσαν όρους όπως "αποτροπή στην Αρκτική" με ακούσια κωμικά αποτελέσματα.
Καθώς οι τεχνολογίες αυτές ωριμάζουν, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής αντιμετωπίζουν μια κρίσιμη επιλογή για τον ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης στην αμερικανική εξωτερική πολιτική: θα αποτελέσει έναν ανεκτίμητο διπλωματικό βοηθό που παρέχει λεπτομερείς αναλύσεις ή απλώς ένα ακόμη ψηφιακό εργαλείο με περιορισμένη πρακτική αξία; Η απάντηση πιθανότατα θα διαμορφώσει τη διπλωματική στρατηγική των ΗΠΑ για τις επόμενες δεκαετίες.