Η παγκόσμια κούρσα για την επίτευξη υπερνοήμονων συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης δημιουργεί γεωπολιτικές εντάσεις που, σύμφωνα με ανησυχητικές προειδοποιήσεις του πρώην CEO της Google, Eric Schmidt, θα μπορούσαν να κλιμακωθούν από τεχνολογικό ανταγωνισμό σε πραγματική σύγκρουση.
Στην ομιλία του στο TED τον Μάιο του 2025, ο Schmidt ανέλυσε πώς η κούρσα εξοπλισμών στην AI μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Κίνας θυμίζει όλο και περισσότερο το πυρηνικό αδιέξοδο της εποχής του Ψυχρού Πολέμου. Προειδοποίησε ότι, εάν ένα κράτος αρχίσει να προηγείται σημαντικά στην ανάπτυξη υπερνοήμονων συστημάτων, το κράτος που μένει πίσω ενδέχεται να καταφύγει σε όλο και πιο απελπισμένα μέτρα—συμπεριλαμβανομένου του σαμποτάζ ή ακόμη και βομβαρδισμών σε κέντρα δεδομένων—για να αποτρέψει την οριστική του υπερίσχυση.
Ο Schmidt υπογράμμισε ότι η προσέγγιση της Κίνας στην ανάπτυξη ανοιχτού κώδικα AI αποτελεί στρατηγικό ρίσκο για τις ΗΠΑ, οι οποίες προς το παρόν προτιμούν κλειστά, ιδιόκτητα μοντέλα AI. «Επειδή η Κίνα μοιράζεται ανοιχτά τις εξελίξεις της στην AI, οι ΗΠΑ επωφελούνται, αλλά διατρέχουν τον κίνδυνο να μείνουν πίσω σε μια παγκόσμια κούρσα ανοιχτού κώδικα», εξήγησε ο Schmidt. Αυτή η δυναμική θα μπορούσε να εντείνει τον ανταγωνισμό, καθώς η πρώτη χώρα που θα επιτύχει υπερνοημοσύνη θα αποκτήσει μη αναστρέψιμη κυριαρχία μέσω των δικτυακών φαινομένων.
Αντί να ακολουθηθεί μια επικίνδυνη προσέγγιση τύπου 'Σχέδιο Μανχάταν' για την ανάπτυξη της AI, ο Schmidt και οι συν-συγγραφείς Alexandr Wang και Dan Hendrycks πρότειναν, σε εργασία τους τον Μάρτιο του 2025, ένα πλαίσιο που ονομάζεται Αμοιβαία Εξασφαλισμένη Δυσλειτουργία AI (MAIM). Αυτό το μοντέλο αποτροπής με επίκεντρο τον κυβερνοχώρο, εμπνευσμένο από τις αρχές του Ψυχρού Πολέμου, θα καθιέρωνε ότι κάθε επιθετική προσπάθεια για μονομερή κυριαρχία στην AI θα πυροδοτούσε προληπτικά μέτρα από τους ανταγωνιστές.
«Αυτό που ξεκινά ως μια προσπάθεια για υπερόπλο και παγκόσμιο έλεγχο κινδυνεύει να προκαλέσει εχθρικά αντίμετρα και κλιμάκωση των εντάσεων, υπονομεύοντας έτσι τη σταθερότητα που υποτίθεται ότι διασφαλίζει η στρατηγική», έγραψαν ο Schmidt και οι συνεργάτες του. Το διακύβευμα είναι υπαρξιακό—τα σενάρια κυμαίνονται από κυβερνοσαμποτάζ σε υποδομές AI έως προληπτικά πλήγματα που θυμίζουν την επικίνδυνη ισορροπία του Ψυχρού Πολέμου.
Αν και ορισμένοι επικριτές, όπως η Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας Evelyn Green, υποστηρίζουν ότι το MAIM στερείται εφαρμόσιμων μηχανισμών σε σύγκριση με τις συνθήκες μη διάδοσης των πυρηνικών, ο Schmidt επιμένει ότι η αποτροπή, σε συνδυασμό με τη διαφάνεια και τη διεθνή συνεργασία, αποτελεί την καλύτερη οδό για τη διαχείριση των πρωτοφανών κινδύνων των υπερνοήμονων συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης.