Το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο της Κολωνίας απέρριψε την αίτηση της Οργάνωσης Προστασίας Καταναλωτών της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας (Verbraucherzentrale NRW), η οποία επιδίωκε να αποτρέψει τη Meta από τη χρήση δημόσιων αναρτήσεων χρηστών του Facebook και του Instagram για σκοπούς εκπαίδευσης τεχνητής νοημοσύνης.
Στη δικαστική απόφαση της 23ης Μαΐου, το δικαστήριο κατέληξε ότι η Meta «επιδιώκει νόμιμο σκοπό χρησιμοποιώντας τα δεδομένα για την εκπαίδευση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης» και ότι η εισαγωγή δεδομένων χρηστών σε συστήματα εκπαίδευσης AI επιτρέπεται «ακόμη και χωρίς τη συγκατάθεση των ενδιαφερομένων». Το δικαστήριο έκρινε ότι τα συμφέροντα της Meta στην επεξεργασία των δεδομένων υπερτερούν των συμφερόντων των υποκειμένων των δεδομένων, εν μέρει επειδή η εταιρεία έχει εφαρμόσει αποτελεσματικά μέτρα για τον περιορισμό της παρέμβασης στα δικαιώματα των χρηστών.
Η Meta σχεδιάζει να ξεκινήσει τη χρήση δημόσιου περιεχομένου από ενήλικες χρήστες της ΕΕ στις πλατφόρμες της από τις 27 Μαΐου 2025. Η εταιρεία έχει δώσει στους χρήστες τη δυνατότητα εξαίρεσης και έχει δηλώσει ότι το περιεχόμενο χρηστών κάτω των 18 ετών δεν θα χρησιμοποιείται για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Η Ιρλανδική Επιτροπή Προστασίας Δεδομένων, η βασική ρυθμιστική αρχή της Meta στην Ευρώπη, είχε προηγουμένως δώσει θετική αξιολόγηση στα σχέδια της εταιρείας, αφού η Meta αντιμετώπισε διάφορες ανησυχίες μέσω βελτιωμένων ειδοποιήσεων διαφάνειας και πιο εύχρηστων εντύπων ένστασης.
Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι οι ρυθμιστικοί φορείς. Ο Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων του Αμβούργου έχει ξεκινήσει επείγουσες διαδικασίες κατά της Meta, με σκοπό να απαγορεύσει στην εταιρεία να παρέχει εκπαίδευση AI σε υποκείμενα δεδομένων από τη Γερμανία για τουλάχιστον ακόμη τρεις μήνες. Η ευρωπαϊκή ομάδα υπεράσπισης της ιδιωτικότητας NOYB, υπό τον Max Schrems, έχει επίσης επικρίνει την προσέγγιση της Meta, υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία θα έπρεπε να χρησιμοποιεί μοντέλο opt-in αντί για opt-out στη συλλογή δεδομένων.
Αυτή η γερμανική απόφαση έρχεται σε αντίθεση με τις συνεχιζόμενες νομικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Meta στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου ο ομοσπονδιακός δικαστής Vince Chhabria έχει εκφράσει σκεπτικισμό σχετικά με τον ισχυρισμό της Meta περί «εύλογης χρήσης» προστατευμένων υλικών για την εκπαίδευση του μοντέλου Llama AI. Σε αυτή την υπόθεση, συγγραφείς όπως οι Junot Diaz και Sarah Silverman έχουν ισχυριστεί ότι η Meta χρησιμοποίησε πειρατικές εκδόσεις των βιβλίων τους χωρίς άδεια, με τον Chhabria να προειδοποιεί ότι τα συστήματα AI θα μπορούσαν ενδεχομένως να «εξαφανίσουν» την αγορά πρωτότυπων δημιουργικών έργων.
Οι αντιφατικές νομικές εξελίξεις αναδεικνύουν το διαρκώς μεταβαλλόμενο και σύνθετο ρυθμιστικό τοπίο γύρω από τα δεδομένα εκπαίδευσης τεχνητής νοημοσύνης σε διαφορετικές δικαιοδοσίες, καθώς τα δικαστήρια και οι ρυθμιστικές αρχές προσπαθούν να ισορροπήσουν την τεχνολογική καινοτομία με τις ανησυχίες για την ιδιωτικότητα και τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.