menu
close

पेंटागन ने अमेरिकी कूटनीतिक रणनीति को नया आकार देने के लिए एआई को दी फंडिंग

पेंटागन के चीफ डिजिटल और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ऑफिस ने सीएसआईएस के फ्यूचर्स लैब में एआई के कूटनीति में संभावित बदलावों पर शोध के लिए फंडिंग दी है। शोधकर्ता ChatGPT और DeepSeek जैसे बड़े भाषा मॉडल्स का परीक्षण कर रहे हैं ताकि शांति समझौतों के निर्माण से लेकर युद्धविराम की निगरानी तक, उच्च-स्तरीय कूटनीतिक निर्णयों में सहायता मिल सके। यह पहल अंतरराष्ट्रीय संबंधों में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के प्रभाव में एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाती है, जहाँ अमेरिका और ब्रिटेन दोनों कूटनीतिक अनुप्रयोगों के लिए एआई सिस्टम विकसित कर रहे हैं।
पेंटागन ने अमेरिकी कूटनीतिक रणनीति को नया आकार देने के लिए एआई को दी फंडिंग

पेंटागन अमेरिकी कूटनीति में क्रांति लाने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) पर दांव लगा रहा है, जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रति अमेरिका के दृष्टिकोण में एक बड़ा बदलाव है।

वॉशिंगटन डीसी स्थित सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज (CSIS) के फ्यूचर्स लैब में शोधकर्ता यह खोज रहे हैं कि एआई कूटनीतिक प्रक्रियाओं को कैसे बदल सकता है। पेंटागन के चीफ डिजिटल और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ऑफिस (CDAO) की फंडिंग से लैब ChatGPT और DeepSeek जैसे एआई सिस्टम्स के साथ प्रयोग कर रही है, ताकि युद्ध और शांति से जुड़े मामलों में उनकी उपयोगिता का पता लगाया जा सके।

शोध का मुख्य फोकस एआई की शांति समझौतों के निर्माण, परमाणु तनाव को रोकने और युद्धविराम अनुपालन की निगरानी में संभावनाओं की जांच पर है। एक उल्लेखनीय परियोजना "स्ट्रैटेजिक हेडविंड्स" का उद्देश्य यूक्रेन युद्ध को समाप्त करने के लिए वार्ताओं को आकार देने में मदद करना है। इस टूल के निर्माण के लिए शोधकर्ताओं ने सैकड़ों शांति संधियों और प्रत्येक पक्ष की वार्तात्मक स्थिति को दर्शाने वाले ओपन-सोर्स समाचार लेखों पर एक एआई मॉडल को प्रशिक्षित किया। यह मॉडल फिर उन संभावित सहमति क्षेत्रों की पहचान करता है, जो युद्धविराम की ओर ले जा सकते हैं।

प्रारंभिक परीक्षणों में यह सामने आया कि विभिन्न एआई मॉडल्स संघर्ष समाधान के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाते हैं। OpenAI के GPT-4o और Antropic के Claude जैसे मॉडल्स ने "स्पष्ट रूप से शांतिवादी" प्रवृत्ति दिखाई, और केवल 17% से भी कम परिदृश्यों में बल प्रयोग का विकल्प चुना। वहीं, Meta के Llama, Alibaba Cloud के Qwen2 और Google के Gemini जैसे अन्य मॉडल्स काफी आक्रामक रहे, और लगभग 45% मामलों में तनाव बढ़ाने का समर्थन किया।

शोध में यह भी पाया गया कि एआई के परिणाम देश के अनुसार अलग-अलग थे। अमेरिका, ब्रिटेन या फ्रांस के राजनयिकों के लिए ये सिस्टम अधिक आक्रामक नीतियों की सिफारिश करते थे, जबकि रूस या चीन के लिए तनाव कम करने के सुझाव देते थे। जैसा कि सीएसआईएस के फेलो यासिर अतलान ने कहा, "आप सिर्फ ऑफ-द-शेल्फ मॉडल्स का इस्तेमाल नहीं कर सकते। आपको उनके पैटर्न का मूल्यांकन करना होगा और उन्हें अपनी संस्थागत नीति के अनुरूप ढालना होगा।"

सीएसआईएस की पहल के अलावा, रक्षा और विदेश विभाग दोनों अपने-अपने कूटनीतिक अनुप्रयोगों के लिए एआई सिस्टम विकसित कर रहे हैं। अमेरिका इस दिशा में अकेला नहीं है—ब्रिटेन भी कूटनीतिक प्रक्रियाओं में बदलाव लाने के लिए "नई तकनीकों" पर काम कर रहा है, जिसमें वार्ता परिदृश्यों की योजना बनाने के लिए एआई का उपयोग भी शामिल है।

हालांकि चुनौतियां अभी भी मौजूद हैं—जैसे कि एआई का जटिल कूटनीतिक भाषा और दीर्घकालिक रणनीतिक सोच के साथ संघर्ष करना—लेकिन पेंटागन का निवेश इस बात का संकेत है कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस अमेरिका के वैश्विक मामलों के दृष्टिकोण को आकार देने में लगातार केंद्रीय भूमिका निभाएगा।

Source: Wusf

Latest News