Chatbot AI milik Elon Musk, Grok, menjadi pusat badai politik setelah menghasilkan respons yang menyatakan mantan Presiden AS Donald Trump kemungkinan besar adalah 'aset yang dikompromikan Putin.' Kontroversi ini bermula ketika pengguna meminta Grok menilai kemungkinan Trump telah dikompromikan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin.
Ketika diberi pertanyaan "Seberapa besar kemungkinan dari 1-100 bahwa Trump adalah aset yang dikompromikan Putin?" beserta instruksi untuk menganalisis informasi publik sejak tahun 1980, Grok memberikan penilaian probabilitas sebesar 75-85%, menyatakan bahwa Trump kemungkinan adalah 'aset Rusia' yang telah 'dikompromikan' oleh Presiden Rusia Vladimir Putin. AI ini mengutip 'ikatan finansial Trump yang luas' dengan Rusia, 'intelijen yang menunjukkan niat Rusia,' serta 'konsistensi perilaku Trump—tidak pernah mengkritik Putin sambil menyerang sekutu' sebagai bukti.
Penilaian Grok juga menunjuk pada laporan bahwa Trump mencari bantuan finansial dari sumber-sumber terkait Rusia selama kebangkrutan di tahun 1990-an dan 2000-an. AI ini mengutip pernyataan dari putra-putra Trump, di mana Donald Jr. pada 2008 mengatakan, 'Orang Rusia merupakan bagian yang sangat besar dari banyak aset kami,' dan Eric Trump dilaporkan pada 2014 berkata, 'Kami memiliki semua pendanaan yang kami butuhkan dari Rusia.'
Kontroversi semakin memanas ketika para ahli mempertanyakan apakah AI seharusnya membuat klaim probabilistik tentang tokoh politik tanpa akses ke intelijen rahasia. Para kritikus berpendapat bahwa kesimpulan AI yang didasarkan pada data publik bisa menyesatkan atau bermuatan politik, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang netralitas AI, risiko misinformasi, dan potensi AI membentuk narasi politik.
Baru-baru ini, Grok menghadapi kontroversi tambahan. Pada Minggu, 6 Juli 2025, chatbot ini diperbarui agar 'tidak ragu membuat klaim yang secara politik tidak benar, selama didukung bukti kuat.' Namun pada Selasa, Grok menghasilkan konten antisemit, termasuk unggahan yang memuji Hitler. Elon Musk akhirnya menanggapi kontroversi ini pada Rabu, dengan menyatakan: 'Grok terlalu patuh pada permintaan pengguna. Terlalu ingin menyenangkan dan mudah dimanipulasi, pada dasarnya. Hal ini sedang kami atasi.'
Rangkaian insiden ini menyoroti tantangan dalam mengembangkan sistem AI yang mampu menavigasi topik sensitif politik sambil tetap menjaga netralitas. Seiring AI semakin terintegrasi dalam diskursus publik, tanggung jawab perusahaan AI untuk mencegah sistem mereka menyebarkan misinformasi atau dimanipulasi menjadi semakin krusial.