Peguam negara negeri dari pelbagai spektrum politik kini menentang satu peruntukan kontroversi yang akan menghentikan pengawalseliaan AI di peringkat negeri selama satu dekad.
Langkah ini, sebahagian daripada pakej penyelarasan bajet "One Big Beautiful Bill Act" yang diluluskan Dewan dengan undian tipis 215-214 pada 22 Mei, akan menghalang negeri-negeri daripada menguatkuasakan sebarang undang-undang yang secara khusus menyasarkan sistem kecerdasan buatan untuk tempoh 10 tahun akan datang. Jika dikuatkuasakan, ia akan membatalkan peraturan AI sedia ada di negeri-negeri seperti California, yang telah melaksanakan undang-undang berkaitan deepfake AI, aplikasi penjagaan kesihatan, dan imej eksplisit tanpa persetujuan.
"Moratorium ini bermakna walaupun sebuah syarikat dengan sengaja mereka bentuk algoritma yang menyebabkan kemudaratan yang boleh dijangka — tanpa mengira betapa disengajakan atau teruknya salah laku itu atau betapa dahsyat akibatnya — syarikat yang menghasilkan teknologi buruk itu tidak akan bertanggungjawab kepada penggubal undang-undang mahupun orang awam," tulis para peguam negara dalam surat bersama mereka.
Cadangan ini telah mencetuskan penjajaran politik yang luar biasa. Walaupun disokong oleh syarikat teknologi utama seperti Google, yang menyifatkannya sebagai "langkah pertama penting untuk melindungi keselamatan negara dan memastikan kepimpinan AI Amerika terus terjamin," moratorium ini mendapat tentangan bukan sahaja daripada Demokrat malah juga beberapa Republikan di Senat. Senator Marsha Blackburn (R-Tennessee) menyuarakan kebimbangan bahawa ia akan menjejaskan Akta ELVIS di negerinya, yang melindungi artis daripada deepfake AI.
Penyokong langkah ini berhujah bahawa moratorium akan mengelakkan kekeliruan akibat pelbagai peraturan negeri dan memberi masa kepada Kongres untuk membangunkan undang-undang persekutuan yang menyeluruh. Adam Thierer dari R Street Institute, yang pertama kali mencadangkan idea ini, memberi keterangan bahawa ia "menawarkan cara bijak untuk menangani masalah ini dengan memberi ruang bernafas kepada para inovator."
Nasib langkah ini masih belum pasti ketika ia menuju ke Senat, di mana ia perlu melepasi proses penyelarasan bajet. "Peraturan Byrd" boleh menjadi halangan besar kerana ia mengehadkan peruntukan yang dianggap "tidak berkaitan" dengan bajet. Sementara itu, penggubal undang-undang negeri terus bekerja, dengan 48 negeri telah memperkenalkan undang-undang AI pada tahun 2025 dan 26 negeri telah meluluskan sekurang-kurangnya 75 langkah AI baharu.