De strijd over wie kunstmatige intelligentie mag reguleren, heeft een kritiek punt bereikt nu federale en staatsautoriteiten botsen over jurisdictie en aanpak.
Op 6 juni 2025 introduceerde de Senaat haar versie van president Trumps 'One Big Beautiful Bill', die een moratorium van tien jaar zou opleggen aan staats- en lokale AI-regelgeving in ruil voor federale breedbandfinanciering. Deze controversiële bepaling heeft tot felle discussies geleid; critici stellen dat het bestaande en in ontwikkeling zijnde consumentenbescherming op staatsniveau ondermijnt.
"De zorgen om inwoners en het milieu lijken overschaduwd te worden door de macht en invloed van deze ontwikkelaars," aldus een staatsfunctionaris die zich tegen het federale moratorium keert. Nu de Senaatsversie op tafel ligt, kan het lot van AI-regulering de komende weken worden beslist, terwijl beide kamers proberen hun verschillen te overbruggen.
De timing is bijzonder belangrijk, aangezien staten hun eigen AI-governancekaders in hoog tempo ontwikkelen. Slechts enkele dagen eerder, op 2 juni, nam het Texaanse parlement de uitgebreide Texas Responsible AI Governance Act aan, die in januari 2026 van kracht zou worden als de gouverneur tekent. Daarmee zou Texas de vierde staat worden, na Colorado, Utah en Californië, met specifieke AI-wetgeving.
Wetgevers in het hele land hebben in 2025 honderden AI-gerelateerde wetsvoorstellen ingediend, gericht op consumentenbescherming, chatbotregulering, transparantie rond generatieve AI en veiligheid van geavanceerde AI-modellen. De AI-wet van Colorado is voor veel staten een voorbeeld geworden en verplicht ontwikkelaars om algoritmische discriminatie te beperken en gebruikers om risicoanalyses uit te voeren voor hoog-risico AI-systemen.
Het federale voorstel dreigt deze vooruitgang op staatsniveau te ondermijnen, juist nu AI-systemen steeds meer verweven raken met het dagelijks leven. Privacy-experts wijzen erop dat 2025 al belangrijke ontwikkelingen in AI-governance heeft gezien, waarbij de AI Act van de EU wereldwijde standaarden zet voor transparantie, biasdetectie en menselijk toezicht bij hoog-risico AI-systemen.
Nu virtuele assistenten en chatbots steeds geavanceerder worden, nemen de zorgen over gegevensprivacy toe. Recente onderzoeken tonen aan dat slechts 27% van de organisaties alle AI-gegenereerde content vooraf controleert, wat de dringende behoefte aan stevig toezicht onderstreept. De strijd tussen federale deregulering en bescherming op staatsniveau zal waarschijnlijk de toekomst van AI-governance in de Verenigde Staten bepalen.