Искусственный интеллект стремительно меняет подход государств к внешней политике и дипломатическим отношениям: крупные языковые модели становятся важными инструментами в международных делах.
При поддержке Управления цифровых и искусственных интеллект-технологий Пентагона исследовательские центры, такие как Центр стратегических и международных исследований (CSIS), проводят эксперименты с ИИ-системами, включая ChatGPT и DeepSeek, чтобы решать сложные вопросы войны и мира. С финансированием от Управления цифровых и искусственных интеллект-технологий Пентагона лаборатория проводит эксперименты с ИИ, такими как ChatGPT и DeepSeek, чтобы исследовать их применение к вопросам войны и мира. Если ранее ИИ-инструменты использовались в министерствах иностранных дел для рутинных задач, например, написания речей, то теперь их всё чаще рассматривают как средства поддержки принятия решений в критических ситуациях.
Учёные тестируют потенциал ИИ для разработки мирных соглашений, предотвращения ядерной войны и контроля за соблюдением режимов прекращения огня. Правительство США активно развивает эти возможности: Министерства обороны и иностранных дел экспериментируют с собственными ИИ-системами. Великобритания также работает над «новыми технологиями» для обновления дипломатических практик, включая использование ИИ для планирования сценариев переговоров. Аналогичные исследования ведутся и в Иране.
Одно из перспективных направлений — моделирование мировых лидеров, таких как Владимир Путин или Си Цзиньпин, чтобы дипломаты могли тестировать реакции на возможные кризисы. ИИ-инструменты также помогают в мониторинге прекращения огня, анализе спутниковых снимков и контроле за выполнением санкций. «То, на что раньше требовались целые команды, теперь частично автоматизируется», — отмечает Эндрю Мур, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности.
Видение Госдепартамента США по интеграции ИИ весьма амбициозно, но сталкивается с трудностями. «В одном из вариантов будущего Госдепартамента... мы загрузили дипломатические депеши и обучили [ИИ] дипломатическим задачам», и ИИ предоставляет полезную информацию для решения актуальных дипломатических проблем. Альтернативный сценарий «напоминает что-то из фильма “Идиократия”», — говорится о сатирической ленте 2006 года о дистопическом будущем.
Несмотря на технологический потенциал, эксперты подчеркивают важные ограничения. Стефан Хойман, содиректор берлинского фонда Stiftung Neue Verantwortung, отмечает: «Человеческие связи — личные отношения между лидерами — способны изменить ход переговоров. ИИ не может это воспроизвести». Кроме того, ИИ испытывает трудности с оценкой долгосрочных последствий краткосрочных решений.
В то время как страны спешат развивать эти технологии, интеграция ИИ во внешнюю политику становится значительным сдвигом в международных отношениях, где инновации уравновешиваются незаменимыми человеческими аспектами дипломатии.