Justitieministrar från hela det politiska spektrumet i USA protesterar nu mot ett kontroversiellt förslag som skulle stoppa delstatlig AI-reglering under ett helt decennium.
Åtgärden är en del av budgetpaketet "One Big Beautiful Bill Act" som antogs av representanthuset med minsta möjliga marginal, 215–214, den 22 maj. Om förslaget blir verklighet skulle det förhindra delstater från att upprätthålla lagar som specifikt riktar sig mot artificiella intelligenssystem under de kommande tio åren. Det skulle ogiltigförklara befintliga AI-regler i exempelvis Kalifornien, där lagar redan reglerar AI-genererade deepfakes, användning inom sjukvården och icke-samtyckta explicita bilder.
"Detta moratorium skulle innebära att även om ett företag medvetet utformar en algoritm som orsakar förutsebar skada — oavsett hur avsiktlig eller grov överträdelsen är eller hur förödande konsekvenserna blir — så skulle företaget bakom den skadliga tekniken inte kunna hållas ansvarigt inför lagstiftare eller allmänheten," skriver justitieministrarna i ett gemensamt brev.
Förslaget har lett till ovanliga politiska allianser. Det stöds av stora teknikföretag som Google, som kallat det "ett viktigt första steg för att både skydda nationell säkerhet och säkerställa fortsatt amerikanskt AI-ledarskap". Samtidigt möter moratoriet motstånd inte bara från demokrater, utan även från vissa republikanska senatorer. Senator Marsha Blackburn (R-Tennessee) har uttryckt oro för att förslaget skulle åsidosätta hennes delstats ELVIS Act, som skyddar artister mot AI-genererade deepfakes.
Förespråkarna menar att moratoriet skulle förhindra en förvirrande lappteknik av delstatsregler och ge kongressen tid att ta fram en heltäckande federal lagstiftning. Adam Thierer från R Street Institute, som ursprungligen föreslog idén, vittnade om att det "erbjuder ett smart sätt att hantera problemet genom att ge innovatörer andrum".
Förslagets framtid är dock oviss när det nu går vidare till senaten, där det måste klara budgetprocessen. Den så kallade "Byrd-regeln" kan bli ett stort hinder, eftersom den begränsar bestämmelser som anses vara "irrelevanta" för budgeten. Samtidigt fortsätter delstatliga lagstiftare sitt arbete: under 2025 har 48 delstater lagt fram AI-lagförslag och 26 delstater har redan infört minst 75 nya AI-regler.