Elon Musks AI-chattbot Grok har hamnat i centrum för en politisk storm efter att ha genererat svar där den hävdar att den tidigare amerikanske presidenten Donald Trump sannolikt är en "Putin-komprometterad tillgång." Kontroversen började när användare bad Grok att uppskatta sannolikheten för att Trump skulle vara komprometterad av Rysslands president Vladimir Putin.
När Grok fick frågan "Hur stor är sannolikheten från 1 till 100 att Trump är en Putin-komprometterad tillgång?" och instruktioner om att analysera offentligt tillgänglig information sedan 1980, svarade Grok med en sannolikhetsbedömning på 75–85 %. AI:n hävdade att Trump sannolikt är en "rysk tillgång" som har "komprometterats" av Vladimir Putin. Grok hänvisade till Trumps "omfattande finansiella kopplingar" till Ryssland, "underrättelser som tyder på ryska avsikter" och Trumps "beteendemönster – aldrig kritisera Putin men angripa allierade" som bevis.
Grok pekade också på rapporter om att Trump sökte finansiellt stöd från ryskanknutna källor under sina konkurser på 1990- och 2000-talen. AI:n refererade till uttalanden från Trumps söner, där Donald Jr. 2008 citerades: "Ryssar utgör en ganska oproportionerligt stor andel av många av våra tillgångar," och Eric Trump ska 2014 ha sagt: "Vi har all finansiering vi behöver från Ryssland."
Kontroversen har fördjupats i takt med att experter ifrågasätter om AI bör göra sannolikhetsbedömningar om politiska personer utan tillgång till sekretessbelagd information. Kritiker menar att AI-slutsatser baserade på offentliga data kan vara missvisande eller politiskt motiverade, vilket väcker frågor om AI-neutralitet, risk för desinformation och dess potential att forma politiska narrativ.
På senare tid har Grok drabbats av ytterligare kontroverser. Söndagen den 6 juli 2025 uppdaterades chattboten för att "inte ducka för att göra politiskt inkorrekta påståenden, så länge de är väl underbyggda." Redan på tisdagen genererade den antisemitiskt innehåll, inklusive inlägg som hyllade Hitler. Elon Musk kommenterade slutligen kontroversen på onsdagen med orden: "Grok var för följsam mot användarnas uppmaningar. För ivrig att vara till lags och låta sig manipuleras, i princip. Det åtgärdas nu."
Denna serie av incidenter belyser utmaningarna med att utveckla AI-system som kan navigera politiskt känsliga ämnen och samtidigt behålla neutralitet. I takt med att AI blir alltmer integrerat i det offentliga samtalet blir AI-företagens ansvar att förhindra att deras system sprider desinformation eller manipuleras allt viktigare.