Den amerikanska senaten tilldelade Big Tech ett kraftigt nederlag genom att stryka en bestämmelse som skulle ha infört ett tioårigt moratorium mot delstatliga regleringar av artificiell intelligens.
Den kontroversiella åtgärden, som ursprungligen ingick i president Trumps omfattande inrikespolitiska lagpaket med smeknamnet 'One Big Beautiful Bill', röstades ner med överväldigande majoritet – 99 mot 1 – under ett nattligt senatssammanträde den 1 juli. Senator Marsha Blackburn (republikan, Tennessee), som först arbetat fram en kompromissversion av bestämmelsen, ledde till slut arbetet med att helt ta bort den.
Teknikjättar som OpenAI och Google hade kraftfullt stött moratoriet och hävdat att olika regelverk i 50 delstater skulle skapa regelefterlevnadsproblem och potentiellt bromsa amerikansk innovation i den globala AI-kapplöpningen mot Kina. OpenAIs vd Sam Altman har tidigare vittnat om att 'det är mycket svårt att föreställa sig hur vi ska kunna följa 50 olika regelverk.'
Bestämmelsen mötte dock oväntat bred opposition från båda sidor av det politiska spektrumet. En tvåpartikoalition bestående av över 260 delstatslagstiftare från samtliga 50 delstater, 40 delstatsåklagare och 17 republikanska guvernörer motsatte sig offentligt förslaget. Kritiker menade att det skulle underminera delstaternas rättigheter och ta bort viktiga skydd för konsumenter mot potentiella AI-risker, såsom deepfakes, algoritmisk diskriminering och integritetskränkningar.
"Den här bestämmelsen skulle kunna låta Big Tech fortsätta utnyttja barn, kreatörer och konservativa," sade senator Blackburn till Wired och förklarade sitt motstånd. "Innan kongressen antar federala lagar som Kids Online Safety Act och en ram för integritet på nätet kan vi inte hindra delstater från att stifta lagar som skyddar sina medborgare."
Senatens beslut bevarar det nuvarande regleringslandskapet där delstaterna har fortsatt makt över AI-teknik. I juli 2025 har samtliga 50 delstater samt District of Columbia, Puerto Rico och Jungfruöarna lagt fram AI-relaterad lagstiftning, och över hälften har infört någon form av AI-lag. Bland de mest uppmärksammade exemplen finns New Yorks restriktioner mot så kallade 'frontier'-AI-modeller samt regleringar i Colorado, Utah, Texas och Montana.
Även om teknikbranschen led ett nederlag i denna omröstning förutspår experter att försöken att skapa en enhetlig federal AI-reglering kommer att fortsätta. Det överväldigande avslaget signalerar dock att framtida förslag sannolikt måste balansera innovationsintressen med meningsfulla konsumentskydd, snarare än att enbart föregripa delstaternas makt.