menu
close

AI-ledere splittede om teknologiens løfter, mens Altman vælger en mellemvej

OpenAI's direktør Sam Altman har positioneret sig som både fortaler for AI-udvikling og som en stemme for forsigtighed omkring ansvarlig udvikling. Mens han forsvarer OpenAI's mission om at skabe kunstig generel intelligens (AGI) til gavn for menneskeheden, anerkender han, at virksomhedens taktik har ændret sig over tid. Denne dobbelte tilgang afspejler en bredere splittelse blandt AI-eksperter, hvor der er markante kønsforskelle i synspunkter—63% af mandlige AI-eksperter mener, at AI vil påvirke samfundet positivt, sammenlignet med kun 36% af kvindelige eksperter. Efterhånden som teknologien udvikler sig hurtigt, er eksperternes meninger fortsat delt mellem optimisme om øget produktivitet og innovation versus bekymringer om jobtab, etiske spørgsmål og koncentration af magt hos store teknologivirksomheder.
AI-ledere splittede om teknologiens løfter, mens Altman vælger en mellemvej

OpenAI har oplevet en hidtil uset vækst, hvor direktør Sam Altman afslører, at virksomheden nu har 800 millioner ugentlige aktive brugere. "Jeg har aldrig set vækst i nogen virksomhed, hverken jeg har været involveret i den eller ej, som denne," udtalte Altman under et TED 2025-interview. "Væksten i ChatGPT — det er virkelig sjovt. Jeg føler mig dybt beæret. Men det er vanvittigt at opleve, og vores teams er udmattede og stressede."

Altman er kommet med stadig mere dristige udtalelser om AI's fremtid og skrev for nylig i et blogindlæg: "Vi er nu sikre på, at vi ved, hvordan vi bygger AGI, som vi traditionelt har forstået det." Han tilføjede, at OpenAI nu begynder at rette opmærksomheden mod superintelligens, ud over AGI. Denne optimisme deles af andre brancheledere, hvor både Altman og Anthropic-direktør Dario Amodei forudser, at AGI kan komme allerede i 2025 eller 2026. Amodei forestiller sig tusindvis eller endda millioner af hyper-kompetente AI-systemer, der løser opgaver "inden for alle områder af vidensarbejde."

Dog er der et markant perceptionsgab mellem AI-eksperter og den brede befolkning. Mens 76% af eksperterne mener, at AI vil gavne dem personligt, deler kun 24% af offentligheden denne optimisme, og 43% forventer, at AI vil skade dem. Ligeledes tror 73% af eksperterne, at AI vil forbedre, hvordan folk udfører deres arbejde de næste 20 år, sammenlignet med blot 23% af offentligheden.

Denne kløft gælder også for AI's bredere samfundsmæssige indvirkning. En nylig undersøgelse viste, at 56% af AI-eksperterne mener, at AI vil have en positiv effekt på USA over de næste 20 år, mens kun 17% af den brede befolkning er enige. Interessant nok deler begge grupper bekymringer om AI's rolle i valg og journalistik. Kun 11% af eksperterne og 9% af offentligheden mener, at AI vil påvirke amerikanske valg positivt, mens 61% af eksperterne og 50% af offentligheden forventer skade. Tilsvarende mener kun små andele af eksperterne (18%) og offentligheden (10%), at AI vil gavne nyhedsmedierne.

Potentialet for forstyrrelser på arbejdsmarkedet er fortsat en væsentlig bekymring. AI påvirker allerede arbejdsmarkedet, hvilket resulterer i fyringer og nedskæringer i afdelinger. Eksperter advarer om, at massearbejdsløshed kan blive konsekvensen af AI's fremmarch, hvis ikke der indføres passende politiske tiltag og omskolingsprogrammer.

For at imødegå disse bekymringer har Altman understreget, at "demokratisering af de økonomiske gevinster starter med at sætte disse værktøjer i hænderne på folk." Han ser AI som "grundlæggende en teknologi, der driver produktivitet," men anerkender, at "det store spørgsmål ikke er, om den vil øge den økonomiske kage — det er, hvem der får hvor stor en del."

Mens vi står ved dette teknologiske vejkryds, erkender AI-fællesskabet, at generativ AI, med sit store potentiale og dybe spørgsmål, ikke kan opfindes om. Vejen frem kræver årvågen overvågning, nye reguleringsrammer og en urokkelig forpligtelse til etiske, gennemsigtige innovationer, der stemmer overens med menneskelige værdier.

Source: Ts2

Latest News