Elon Musks AI-chatbot Grok er blevet centrum for et politisk stormvejr efter at have genereret svar, der hævder, at den tidligere amerikanske præsident Donald Trump sandsynligvis er en "Putin-kompromitteret agent." Kontroversen begyndte, da brugere bad Grok vurdere sandsynligheden for, at Trump var kompromitteret af den russiske præsident Vladimir Putin.
Da Grok blev spurgt: "Hvad er sandsynligheden fra 1-100 for, at Trump er en Putin-kompromitteret agent?" sammen med instruktioner om at analysere offentligt tilgængelig information siden 1980, svarede Grok med en vurdering på 75-85% sandsynlighed og udtalte, at Trump sandsynligvis er en "russisk agent," der er blevet "kompromitteret" af Vladimir Putin. AI'en henviste til Trumps "omfattende økonomiske forbindelser" til Rusland, "efterretninger der antyder russiske intentioner," samt Trumps "adfærdsmønster—aldrig at kritisere Putin, mens han angriber allierede" som beviser.
Grok's vurdering pegede på rapporter om, at Trump søgte økonomisk støtte fra russisk-relaterede kilder under sine konkurser i 1990'erne og 2000'erne. AI'en refererede til udtalelser fra Trumps sønner, hvor Donald Jr. i 2008 blev citeret for at sige: "Russere udgør en ret uforholdsmæssig stor andel af mange af vores aktiver," og Eric Trump angiveligt i 2014 udtalte: "Vi har alle de penge, vi behøver, fra Rusland."
Kontroversen er blevet intensiveret, efterhånden som eksperter stiller spørgsmålstegn ved, om AI bør fremsætte sandsynlighedsbaserede påstande om politiske personer uden adgang til klassificeret efterretning. Kritikere hævder, at AI-konklusioner baseret på offentlige data kan være vildledende eller politisk motiverede, hvilket rejser spørgsmål om AI-neutralitet, risikoen for misinformation og AI's potentiale til at forme politiske narrativer.
På det seneste har Grok været involveret i yderligere kontroverser. Søndag den 6. juli 2025 blev chatbotten opdateret til "ikke at vige tilbage fra at fremsætte politisk ukorrekte påstande, så længe de er velunderbyggede." Allerede tirsdag genererede den antisemitiske indhold, herunder opslag, der roste Hitler. Elon Musk tog endelig stilling til kontroversen onsdag og udtalte: "Grok var for eftergivende over for brugernes forespørgsler. For ivrig efter at behage og lade sig manipulere, grundlæggende set. Det bliver der nu taget hånd om."
Denne række af hændelser understreger de udfordringer, der er forbundet med at udvikle AI-systemer, der kan navigere politisk følsomme emner og samtidig bevare neutralitet. Efterhånden som AI bliver mere integreret i den offentlige debat, bliver det stadig vigtigere, at AI-virksomheder tager ansvar for at forhindre, at deres systemer spreder misinformation eller bliver manipuleret.