Det amerikanske senat leverede et markant nederlag til Big Techs lovgivningsmæssige ambitioner ved at forkaste en bestemmelse, der ville have pålagt et tiårigt moratorium for statslig regulering af kunstig intelligens.
Den kontroversielle bestemmelse, som oprindeligt var inkluderet i præsident Trumps omfattende indenrigspolitiske lovpakke med kælenavnet 'One Big Beautiful Bill', blev nedstemt med næsten enstemmighed – 99-1 – under en natlig senatsdebat den 1. juli. Senator Marsha Blackburn (R-Tennessee), der oprindeligt havde arbejdet på et kompromisforslag, førte til sidst an i at få bestemmelsen helt fjernet.
Teknologigiganter som OpenAI og Google havde kraftigt støttet moratoriet og argumenteret for, at forskellige reguleringsrammer i 50 delstater ville skabe store udfordringer med overholdelse og potentielt bremse amerikansk innovation i den globale AI-kapløb med Kina. OpenAI’s direktør Sam Altman havde tidligere udtalt, at 'det er meget svært at forestille sig, hvordan vi skulle kunne overholde 50 forskellige sæt regler.'
Bestemmelsen mødte dog uventet bred modstand fra begge sider af det politiske spektrum. En tværpolitisk koalition bestående af mere end 260 delstatslovgivere fra alle 50 stater, 40 statslige justitsministre og 17 republikanske guvernører gik offentligt imod forslaget. Kritikerne mente, at det ville underminere delstaternes rettigheder og fjerne vigtige forbrugerbeskyttelser mod potentielle AI-skader, herunder deepfakes, algoritmisk diskrimination og brud på privatlivets fred.
'Denne bestemmelse kunne give Big Tech mulighed for fortsat at udnytte børn, kreative og konservative,' udtalte senator Blackburn til Wired som forklaring på sin modstand. 'Indtil Kongressen vedtager føderal lovgivning som Kids Online Safety Act og en ramme for online privatliv, kan vi ikke forhindre delstaterne i at lave love, der beskytter deres borgere.'
Senatets beslutning bevarer det nuværende regulatoriske landskab, hvor delstaterne fortsat har myndighed over AI-teknologier. Per juli 2025 har alle 50 delstater samt District of Columbia, Puerto Rico og De Amerikanske Jomfruøer indført AI-relateret lovgivning, og over halvdelen har vedtaget egentlige AI-love. Bemærkelsesværdige eksempler tæller New Yorks restriktioner på 'frontier'-AI-modeller samt reguleringer i Colorado, Utah, Texas og Montana.
Selvom tech-industrien led et nederlag med denne afstemning, forventer eksperter, at bestræbelserne på at skabe en samlet føderal AI-reguleringsramme vil fortsætte. Det overvældende afslag signalerer, at fremtidige forslag sandsynligvis må balancere hensynet til innovation med meningsfuld forbrugerbeskyttelse, frem for blot at tilsidesætte delstaternes myndighed.