I et markant opgør med føderal kontrol over ny teknologi har en tværpolitisk gruppe af 40 statsadvokater fredag sendt et brev til Kongressen, hvor de modsætter sig et republikansk forslag, der vil forhindre delstaterne i at regulere kunstig intelligens det næste årti.
Forslaget, som er indskrevet i præsident Donald Trumps skattenedsættelseslovgivning, vil øjeblikkeligt ophæve alle statslige AI-regler i hele landet. "At indføre et bredt moratorium for al statslig handling, mens Kongressen undlader at handle på området, er uansvarligt og fratager forbrugerne rimelige beskyttelser," udtaler koalitionen i deres brev.
Gruppen tæller republikanske statsadvokater fra blandt andet Ohio, Tennessee, Arkansas, Utah og Virginia samt demokratiske kolleger fra stater som Californien og New York. Alan Wilson, republikansk statsadvokat i South Carolina, var særligt kritisk: "AI rummer store muligheder, men også store risici, og South Carolina har gjort et stort arbejde for at beskytte vores borgere. Nu vil Kongressen i stedet for at komme med reelle løsninger binde vores hænder og gennemtvinge en ensartet føderal model uden en klar retning. Det er ikke lederskab, det er føderal magtmisbrug."
Californiens statsadvokat Rob Bonta understregede, at forbuddet vil fjerne vigtige forbrugerbeskyttelser, som hans stat har indført, herunder love der forbyder AI-genererede deepfakes i politisk reklame, kræver at sundhedsudbydere informerer patienter, når de interagerer med AI-systemer, samt forhindrer automatiserede medicinske afgørelser uden lægetilsyn.
Bestemmelsen blev fremsat af Repræsentanternes Hus’ energi- og handelsudvalg som led i budgetforliget, men står over for en usikker fremtid i Senatet, hvor proceduremæssige regler kan forhindre dens vedtagelse. Brancheledere som Google har støttet moratoriet og kalder det "et vigtigt første skridt for både at beskytte den nationale sikkerhed og sikre fortsat amerikansk lederskab inden for AI".
Debatten understreger den voksende spænding mellem innovation og regulering i den hastigt udviklende AI-sektor. Mens teknologivirksomheder argumenterer for, at et kludetæppe af statslige regler vil hæmme udviklingen og konkurrenceevnen over for kinesiske rivaler, påpeger statsadvokaterne, at moratoriet uden føderale alternativer vil skabe et farligt reguleringsmæssigt tomrum for en teknologi, der allerede er ved at forandre det amerikanske samfund.