Osavaltioiden oikeusministerit poliittisen kentän molemmilta laidoilta vastustavat kiivaasti kiistanalaista ehdotusta, joka pysäyttäisi osavaltiotason tekoälysääntelyn kymmeneksi vuodeksi.
Tämä toimenpide sisältyy "One Big Beautiful Bill Act" -nimiseen budjettipakettiin, jonka edustajainhuone hyväksyi niukalla äänierolla 215–214 22. toukokuuta. Jos laki astuisi voimaan, se estäisi osavaltioita panemasta täytäntöön mitään erityisesti tekoälyjärjestelmiä koskevia lakeja seuraavan kymmenen vuoden ajan. Samalla se mitätöisi nykyiset tekoälysäädökset esimerkiksi Kaliforniassa, jossa on jo säädetty lakeja tekoälyn tuottamista deepfake-sisällöistä, terveydenhuollon sovelluksista ja ei-toivotusta eksplisiittisestä kuvamateriaalista.
"Tämä moratorio tarkoittaisi, että vaikka yritys tahallisesti suunnittelisi algoritmin, joka aiheuttaa ennakoitavaa vahinkoa – riippumatta siitä, kuinka harkittua tai törkeää toiminta olisi tai kuinka tuhoisat seuraukset olisivat – kyseinen yritys ei olisi vastuussa lainsäätäjille eikä yleisölle", oikeusministerit kirjoittavat yhteisessä kirjeessään.
Ehdotus on aiheuttanut poikkeuksellisia poliittisia liittoumia. Sitä tukevat suuret teknologiayritykset, kuten Google, joka kutsui sitä "tärkeäksi ensi askeleeksi kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi ja amerikkalaisen tekoälyjohtajuuden varmistamiseksi". Moratoriota vastustavat kuitenkin sekä demokraatit että osa senaatin republikaaneista. Senaattori Marsha Blackburn (R-Tennessee) on ilmaissut huolensa siitä, että laki syrjäyttäisi hänen osavaltionsa ELVIS Act -lain, joka suojaa artisteja tekoälydeepfakeilta.
Kannattajien mukaan moratorio estäisi sekavan osavaltioiden sääntelykirjon ja antaisi kongressille aikaa laatia kattavaa liittovaltiotason lainsäädäntöä. Adam Thierer R Street Institutesta, joka alun perin ehdotti ideaa, todisti, että se "tarjoaa järkevän tavan ratkaista ongelma ja antaa innovaattoreille hengähdystilaa".
Ehdotuksen tulevaisuus on kuitenkin epävarma sen siirtyessä senaatin käsittelyyn ja budjettiprosessiin. Niin sanottu "Byrdin sääntö" voi muodostua merkittäväksi esteeksi, sillä se rajoittaa budjettiin liittymättömien kohtien sisällyttämistä. Samaan aikaan osavaltioiden lainsäätäjät jatkavat työtään: vuonna 2025 peräti 48 osavaltiota on esitellyt tekoälylainsäädäntöä ja 26 osavaltiota on jo hyväksynyt vähintään 75 uutta tekoälytoimenpidettä.