Ibinasura ng Higher Regional Court of Cologne ang aplikasyon ng Consumer Protection Organization ng North Rhine-Westphalia (Verbraucherzentrale NRW) na naglalayong pigilan ang Meta sa paggamit ng mga pampublikong post mula sa mga gumagamit ng Facebook at Instagram para sa pagsasanay ng artificial intelligence (AI).
Sa naging desisyon noong Mayo 23, kinatigan ng korte na may lehitimong layunin ang Meta sa paggamit ng data para sa pagsasanay ng mga AI system at pinayagan ang paggamit ng user data sa AI training kahit walang pahintulot mula sa mga apektadong indibidwal. Napagpasyahan ng korte na mas matimbang ang interes ng Meta sa pagproseso ng data kaysa sa interes ng mga data subject, bahagi na rin ng mga hakbang ng kumpanya upang mabawasan ang epekto sa karapatan ng mga gumagamit.
Nakatakdang simulan ng Meta ang paggamit ng pampublikong nilalaman mula sa mga adultong gumagamit sa EU sa lahat ng platform nito simula Mayo 27, 2025. Nagbigay ang kumpanya ng opsyon para sa mga gumagamit na mag-opt out at tiniyak na hindi gagamitin ang nilalaman mula sa mga gumagamit na wala pang 18 taong gulang para sa pagsasanay ng AI. Ang Irish Data Protection Commission, na pangunahing tagapangasiwa ng Meta sa Europa, ay nagbigay ng positibong pagsusuri sa mga plano ng kumpanya matapos tugunan ng Meta ang iba't ibang isyu sa pamamagitan ng mas malinaw na mga abiso at mas madaling objection forms.
Gayunpaman, hindi lahat ng regulatory body ay sumasang-ayon. Nagsimula ang Hamburg Data Protection Commissioner ng agarang hakbang laban sa Meta, na layuning ipagbawal ang kumpanya na magsanay ng AI gamit ang data ng mga Aleman sa loob ng hindi bababa sa tatlong buwan. Kritikal din ang European privacy advocacy group na NOYB, pinamumunuan ni Max Schrems, sa pamamaraan ng Meta, iginiit na dapat opt-in imbes na opt-out ang modelo ng pagkolekta ng data.
Ang desisyong ito sa Alemanya ay kabaligtaran ng mga kinahaharap na legal na hamon ng Meta sa Estados Unidos, kung saan nagpakita ng pagdududa si U.S. District Judge Vince Chhabria sa pag-angkin ng Meta ng 'fair use' sa paggamit ng copyrighted na materyales para sa pagsasanay ng Llama AI model nito. Sa kasong iyon, inakusahan ng mga may-akda tulad nina Junot Diaz at Sarah Silverman ang Meta ng paggamit ng piratang kopya ng kanilang mga aklat nang walang pahintulot, na may babala mula kay Chhabria na maaaring 'lipulin' ng mga AI system ang merkado para sa orihinal na likhang-sining.
Ipinapakita ng magkaibang resulta ng mga kasong ito ang patuloy na pagbabago at pagiging komplikado ng regulasyon ukol sa data para sa pagsasanay ng AI sa iba't ibang hurisdiksyon, habang sinusubukan ng mga korte at regulator na balansehin ang teknolohikal na inobasyon, privacy, at karapatan sa intelektwal na ari-arian.