L’intelligence artificielle transforme rapidement la manière dont les nations abordent la politique étrangère et les relations diplomatiques, les grands modèles de langage devenant des outils précieux dans les affaires internationales.
Grâce au financement du Bureau du numérique et de l’intelligence artificielle du Pentagone, des instituts de recherche comme le Center for Strategic and International Studies (CSIS) expérimentent des systèmes d’IA tels que ChatGPT et DeepSeek pour traiter des questions complexes de guerre et de paix. Avec le soutien du Bureau du numérique et de l’intelligence artificielle du Pentagone, le laboratoire expérimente des IA comme ChatGPT et DeepSeek afin d’explorer leur application potentielle aux enjeux de guerre et de paix. Si, ces dernières années, les outils d’IA ont fait leur entrée dans les ministères des affaires étrangères du monde entier pour assister les tâches diplomatiques routinières, comme la rédaction de discours, ces systèmes sont désormais de plus en plus envisagés pour leur capacité à aider à la prise de décisions dans des situations à fort enjeu.
Des chercheurs testent le potentiel de l’IA pour élaborer des accords de paix, prévenir la guerre nucléaire et surveiller le respect des cessez-le-feu. Le gouvernement américain développe activement cette capacité, avec les départements de la Défense et d’État qui expérimentent leurs propres systèmes d’IA. Le Royaume-Uni travaille également sur des « technologies novatrices » pour réformer les pratiques diplomatiques, y compris l’utilisation de l’IA pour planifier des scénarios de négociation. Même des chercheurs iraniens explorent des applications similaires.
Une application prometteuse consiste à simuler des dirigeants mondiaux comme Vladimir Poutine (Russie) et Xi Jinping (Chine) afin que les diplomates puissent tester des réponses à d’éventuelles crises. Les outils d’IA peuvent aussi aider à la surveillance des cessez-le-feu, à l’analyse d’images satellites et à l’application des sanctions. « Des tâches qui nécessitaient autrefois des équipes entières peuvent désormais être partiellement automatisées », selon Andrew Moore, chercheur associé au Center for a New American Security.
La vision du département d’État pour l’intégration de l’IA est ambitieuse mais se heurte à des défis. « Dans une version du futur du département d’État… nous avons chargé les télégrammes diplomatiques et entraîné [l’IA] sur des tâches diplomatiques », et l’IA fournit des informations utiles pour résoudre des problèmes diplomatiques urgents. Le scénario alternatif « ressemble à quelque chose sorti d’Idiocracy », en référence au film de 2006 sur un futur dystopique.
Malgré les promesses technologiques, les experts soulignent d’importantes limites. Stefan Heumann, co-directeur de la Stiftung Neue Verantwortung à Berlin, note que « les liens humains — les relations personnelles entre dirigeants — peuvent changer le cours des négociations. L’IA ne peut pas reproduire cela. » L’IA éprouve également des difficultés à évaluer les conséquences à long terme de décisions à court terme.
Alors que les nations se précipitent pour développer ces capacités, l’intégration de l’IA dans la politique étrangère représente un changement majeur dans les relations internationales, alliant innovation technologique et éléments humains irremplaçables de la diplomatie.