नई तकनीक पर संघीय अधिकार को चुनौती देते हुए, 40 राज्यों के द्विदलीय अटॉर्नी जनरल्स के समूह ने शुक्रवार को कांग्रेस को एक पत्र भेजकर उस रिपब्लिकन प्रस्ताव का विरोध किया, जिसमें अगले दस वर्षों के लिए राज्यों को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) को विनियमित करने से रोकने की बात कही गई है।
यह प्रावधान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के टैक्स कट कानून में छिपा हुआ है, जो देशभर में सभी राज्य-स्तरीय एआई विनियमनों को तुरंत अमान्य कर देगा। गठबंधन ने अपने पत्र में कहा, "जब कांग्रेस इस क्षेत्र में कार्रवाई करने में विफल है, तब सभी राज्यीय कदमों पर व्यापक रोक लगाना गैर-जिम्मेदाराना है और उपभोक्ताओं को उचित सुरक्षा से वंचित करता है।"
इस समूह में ओहायो, टेनेसी, अर्कांसस, यूटा और वर्जीनिया के रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल्स के साथ-साथ कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क जैसे राज्यों के डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल्स भी शामिल हैं। साउथ कैरोलिना के अटॉर्नी जनरल एलन विल्सन, जो रिपब्लिकन हैं, ने खासतौर पर कड़ी आलोचना की: "एआई में असली संभावनाएं हैं, लेकिन असली खतरे भी हैं, और साउथ कैरोलिना अपने नागरिकों की सुरक्षा के लिए कड़ी मेहनत कर रहा है। अब, असली समाधान लाने के बजाय, कांग्रेस हमारे हाथ बांधना चाहती है और वॉशिंगटन से एक जैसा आदेश थोपना चाहती है, वो भी बिना स्पष्ट दिशा के। यह नेतृत्व नहीं, बल्कि संघीय अतिरेक है।"
कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बॉन्टा ने जोर दिया कि यह प्रतिबंध उनके राज्य द्वारा लागू की गई उपभोक्ता सुरक्षा को समाप्त कर देगा, जिनमें राजनीतिक विज्ञापनों में एआई-जनित डीपफेक्स पर रोक, स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं द्वारा मरीजों को एआई सिस्टम के साथ इंटरैक्शन के समय सूचित करना, और डॉक्टर की निगरानी के बिना स्वचालित मेडिकल निर्णयों पर रोक जैसी कानून शामिल हैं।
यह प्रावधान हाउस एनर्जी एंड कॉमर्स कमेटी द्वारा बजट समायोजन के हिस्से के रूप में आगे बढ़ाया गया है, लेकिन सीनेट में इसका भविष्य अनिश्चित है, जहां प्रक्रियात्मक नियम इसके समावेश को रोक सकते हैं। गूगल जैसी इंडस्ट्री कंपनियों ने इस प्रतिबंध का समर्थन किया है, इसे "राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करने और अमेरिकी एआई नेतृत्व को बनाए रखने के लिए एक महत्वपूर्ण पहला कदम" बताया है।
यह बहस तेजी से विकसित हो रहे एआई क्षेत्र में नवाचार और विनियमन के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करती है। जहां टेक कंपनियों का तर्क है कि राज्यों के अलग-अलग नियम विकास और चीनी प्रतिस्पर्धियों के मुकाबले प्रतिस्पर्धात्मकता को बाधित करेंगे, वहीं राज्य अधिकारी कहते हैं कि संघीय विकल्पों की अनुपस्थिति में यह प्रतिबंध एक खतरनाक नियामक शून्य पैदा करेगा, जबकि यह तकनीक पहले ही अमेरिकी समाज को बदल रही है।