Syarikat teknologi utama sedang giat melobi untuk menghalang negeri-negeri daripada mengawal selia kecerdasan buatan (AI) selama sepuluh tahun akan datang, sekali gus mencetuskan perdebatan merentas spektrum politik dan menimbulkan kebimbangan mengenai perlindungan pengguna.
Peruntukan kontroversi ini, yang dimasukkan dalam rang undang-undang bajet "One Big, Beautiful" Presiden Donald Trump versi Dewan yang diluluskan pada Mei, akan melarang negeri-negeri daripada menguatkuasakan "sebarang undang-undang atau peraturan yang mengawal model kecerdasan buatan, sistem kecerdasan buatan, atau sistem keputusan automatik" selama 10 tahun. Pelobi industri teknologi yang mewakili Amazon, Google, Microsoft, dan Meta telah mendesak senator supaya mengekalkan moratorium ini dalam versi Senat.
Bagaimanapun, Jawatankuasa Perdagangan Senat mengambil pendekatan berbeza dalam versi yang dikeluarkan awal Jun. Daripada larangan menyeluruh, teks Senat mengaitkan keupayaan negeri-negeri untuk menerima pembiayaan daripada peruntukan $500 juta bagi infrastruktur AI dengan menghentikan peraturan AI sehingga tahun 2035, dengan beberapa pengecualian.
Cadangan ini telah mewujudkan penjajaran politik yang luar biasa, dengan tentangan datang daripada Demokrat progresif dan Republikan konservatif. Senator Josh Hawley (R-MO), Senator Marsha Blackburn (R-TN), dan Wakil Marjorie Taylor Greene (R-GA) semuanya menyuarakan kebimbangan terhadap peruntukan ini.
"Kita tidak tahu apa yang AI mampu lakukan dalam 10 tahun akan datang dan memberi kebebasan penuh serta mengikat tangan negeri-negeri adalah berpotensi berbahaya," kata Greene di media sosial selepas pada mulanya mengundi menyokong rang undang-undang Dewan tanpa menyedari peruntukan itu dimasukkan.
Pengkritik, termasuk gabungan 140 organisasi dan 260 penggubal undang-undang negeri dari kesemua 50 negeri, berhujah bahawa moratorium ini akan melindungi syarikat teknologi daripada dipertanggungjawabkan terhadap sistem AI yang berbahaya. Mereka merujuk kepada undang-undang negeri sedia ada yang melindungi pengguna daripada bahaya berkaitan AI seperti penipuan deepfake, diskriminasi algoritma, dan kehilangan pekerjaan.
Penyokong, termasuk Senator Thom Tillis (R-NC), pula berpendapat bahawa kekeliruan peraturan di peringkat negeri akan menghalang inovasi Amerika dalam persaingan AI global. "Anda tidak mahu negara nombor satu dalam inovasi di dunia ketinggalan dalam bidang AI," kata Tillis.
Nasib peruntukan ini masih belum pasti kerana Senat terus membahaskan rang undang-undang bajet, dengan halangan prosedur berkemungkinan menghalang ia dimasukkan. Di bawah peraturan Senat, peruntukan dalam rang undang-undang penyelarasan bajet mesti berkait secara langsung dengan perkara belanjawan, yang mungkin menyebabkan larangan peraturan AI ini tidak layak.