Chiny realizują zaawansowaną, wieloaspektową strategię przyspieszenia postępów w kierunku sztucznej inteligencji ogólnej (AGI) – wynika z majowego raportu Centrum Bezpieczeństwa i Nowych Technologii Uniwersytetu Georgetown (CSET) z 2025 roku.
Raport zatytułowany „Rozwój SI w Wuhan: Alternatywna trampolina Chin do sztucznej inteligencji ogólnej” opisuje, jak Chiny opracowują alternatywne podejścia do AGI, odchodząc od zachodniego nacisku na duże modele językowe (LLM). Zamiast tego chińscy naukowcy badają systemy „ucieleśnionej SI”, które uczą się poprzez interakcje z rzeczywistym otoczeniem.
„Czołowe państwowe instytuty SI w Chinach eksplorują alternatywne ścieżki do AGI, polegające na ucieleśnieniu algorytmów SI w realnych środowiskach. Przesiąknięta wartościami zdefiniowanymi przez Komunistyczną Partię Chin, SI wchodzi w interakcje z naturalnym otoczeniem, ucząc się w trakcie działania” – piszą badacze CSET: William Hannas, Huey-Meei Chang i Daniel H. Chou.
Centralnym punktem tej inicjatywy jest Wuhan, gdzie dwa pekińskie instytuty SI otworzyły swoje oddziały. Przedsięwzięciu przewodzą Instytut Automatyki Chińskiej Akademii Nauk (CASIA), Instytut Sztucznej Inteligencji PKU-Wuhan Uniwersytetu Pekińskiego oraz technologiczny gigant Huawei – wszystkie te podmioty otrzymują znaczące wsparcie państwowe.
Chińska strategia obejmuje także duże inwestycje w SI inspirowaną działaniem mózgu oraz podejścia neurobiologiczne. Władze miejskie Wuhan ogłosiły niedawno plany rozwoju lokalnego sektora SI w 2025 roku, koncentrując się na pięciu kluczowych obszarach: „SI plus roboty, SI plus samochody, SI plus komputery PC i serwery, SI plus telefony komórkowe oraz SI plus okulary”.
Eksperci ostrzegają, że podczas gdy USA i Europa skupiają się głównie na rozwoju LLM oraz kwestiach bezpieczeństwa SI, zróżnicowane podejście Chin może zapewnić im strategiczną przewagę w długoterminowym wyścigu o dominację w AGI. „Skupiając się na bezpieczeństwie SI i zagrożeniach związanych z jej militaryzacją, nie możemy zapominać o realnej możliwości przegrania z krajem, który szybciej i bardziej zdecydowanie zrealizuje obietnice, jakie niesie SI” – podsumowują badacze CSET.