menu
close

Juiz Avalia Impacto da IA nas Medidas Antitrust Contra a Google

Um juiz federal está a considerar medidas menos agressivas do que o regime de 10 anos proposto pelas autoridades antitrust no caso de monopólio da pesquisa Google. Durante as alegações finais a 30 de maio de 2025, o juiz Amit Mehta destacou a rápida evolução tecnológica, referindo a recente aquisição de 6,5 mil milhões de dólares da startup de dispositivos de Jony Ive pela OpenAI. O caso tem implicações significativas para a concorrência na pesquisa por IA, com o responsável de produto da OpenAI a testemunhar que o acesso aos dados de pesquisa da Google melhoraria o ChatGPT.
Juiz Avalia Impacto da IA nas Medidas Antitrust Contra a Google

O emblemático caso antitrust contra a Google entrou numa fase crítica, à medida que o juiz federal dos EUA, Amit Mehta, pondera as medidas adequadas para o monopólio ilegal do gigante tecnológico na pesquisa online e publicidade associada.

Durante as alegações finais, a 30 de maio de 2025, o juiz Mehta deu a entender que poderá preferir medidas menos agressivas do que o regime de 10 anos proposto pelo Departamento de Justiça. "Dez anos podem parecer pouco tempo, mas neste setor muita coisa pode mudar em semanas", comentou Mehta, referindo-se à recente aquisição de 6,5 mil milhões de dólares da io, uma startup de dispositivos de IA fundada pelo antigo chefe de design da Apple, Jony Ive, pela OpenAI.

O caso evoluiu para incluir a inteligência artificial como campo de batalha central. Nick Turley, responsável de produto do ChatGPT na OpenAI, testemunhou que a empresa está ainda a anos de conseguir que a sua tecnologia de pesquisa responda a 80% das questões. Turley afirmou que o acesso aos dados de pesquisa da Google melhoraria significativamente as capacidades do ChatGPT. No verão passado, a OpenAI abordou a Google para uma parceria que permitisse alimentar o ChatGPT, mas foi rejeitada, com a Google a considerar a empresa de IA como concorrente direta.

O juiz Mehta questionou se empresas como a OpenAI ou a Perplexity devem ser consideradas concorrentes da Google, podendo assim ter acesso a quaisquer dados que a Google seja obrigada a partilhar. Esta distinção é crucial, já que as medidas propostas pelo Departamento de Justiça impediriam a Google de estabelecer acordos de distribuição exclusivos para os seus programas e aplicações de IA, incluindo o chatbot Gemini.

A Google opôs-se vigorosamente às propostas do Departamento de Justiça, classificando-as como "sem precedentes" e argumentando que prejudicariam os consumidores, a economia e a inovação tecnológica. O CEO da Google, Sundar Pichai, afirmou em tribunal que forçar a empresa a partilhar os seus dados de pesquisa equivaleria a uma "alienação de facto" do seu motor de pesquisa, representando décadas de investimento.

O caso sublinha a rápida evolução do panorama da IA e da tecnologia de pesquisa. Enquanto a Google enfrenta possíveis restrições, a OpenAI tem-se expandido agressivamente, não só com a aquisição da io, mas também com a recente compra da ferramenta de programação por IA Windsurf por 3 mil milhões de dólares. Durante o testemunho, Turley chegou a sugerir que a OpenAI estaria interessada em comprar o Google Chrome caso o juiz ordenasse a separação dos negócios da Google.

Source:

Latest News