Stora teknikföretag bedriver en intensiv lobbykampanj för att förhindra att delstater reglerar artificiell intelligens under de kommande tio åren, vilket har väckt debatt över partigränserna och oro för konsumentskyddet.
Den kontroversiella bestämmelsen, som ingår i representanthusets version av president Donald Trumps "One Big, Beautiful" budgetproposition som antogs i maj, skulle förbjuda delstater att genomdriva "någon lag eller reglering som reglerar artificiella intelligensmodeller, AI-system eller automatiserade beslutsfattandesystem" under tio år. Lobbyister för teknikbranschen som representerar Amazon, Google, Microsoft och Meta har försökt övertyga senatorer att behålla detta moratorium i senatens version.
Senatens handelsutskott har dock valt en annan väg i sitt förslag som presenterades i början av juni. Istället för ett direkt förbud kopplas delstaters möjlighet att ta emot medel från en pott på 500 miljoner dollar för AI-infrastruktur till att de pausar AI-regleringar fram till 2035, med vissa undantag.
Förslaget har lett till ovanliga politiska allianser, där motstånd kommer både från progressiva demokrater och konservativa republikaner. Senator Josh Hawley (R-MO), senator Marsha Blackburn (R-TN) och representanthusledamoten Marjorie Taylor Greene (R-GA) har alla uttryckt oro över bestämmelsen.
"Vi har ingen aning om vad AI kommer att kunna göra om tio år och att ge den fritt spelrum och binda delstaternas händer är potentiellt farligt," skrev Greene på sociala medier efter att först ha röstat för representanthusets förslag utan att inse att bestämmelsen ingick.
Kritiker, däribland en koalition av 140 organisationer och 260 delstatliga lagstiftare från alla 50 delstater, menar att moratoriet skulle skydda teknikföretag från ansvar för skadliga AI-system. De pekar på befintliga delstatslagar som skyddar konsumenter mot AI-relaterade skador såsom deepfake-bedrägerier, algoritmisk diskriminering och förlust av arbetstillfällen.
Förespråkare, däribland senator Thom Tillis (R-NC), hävdar att ett lappverk av delstatliga regleringar skulle hämma amerikansk innovation i det globala AI-racet. "Man vill inte att det ledande innovationslandet i världen ska hamna på efterkälken inom AI," sade Tillis.
Bestämmelsens framtid är fortfarande oviss då senaten fortsätter att debattera budgetpropositionen, med procedurhinder som potentiellt kan stoppa dess inkludering. Enligt senatens regler måste bestämmelser i budgetförsoningslagar vara direkt kopplade till budgetfrågor, vilket kan diskvalificera AI-regleringsförbudet.