புதிய ஆய்வுகள், செயற்கை நுண்ணறிவு சர்வதேச மோதல்களைத் தீர்க்கும் சக்திவாய்ந்த கருவியாக உருவாகக்கூடும் எனக் காட்டுகின்றன. இருப்பினும், தூதரக பயன்பாடுகளில் குறிப்பிடத்தக்க வரம்புகள் உள்ளன என நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.
ஸ்பெயினில் அமைந்துள்ள இன்டிகிரேட்டட் டிரான்ஸிஷன்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் (IFIT) எனும் அரசு சாரா அமைப்பு, 2025 மே 12-ஆம் தேதி, தூதரக மோதல் தீர்வில் ஏ.ஐ.யின் சாத்தியமான பங்களிப்பை ஆய்வு செய்த முடிவுகளை வெளியிட்டது. IFIT நிர்வாக இயக்குநர் மார்க் ஃப்ரீமனின் கூற்றுப்படி, பாரம்பரிய தூதரக முறையான நீண்ட, விரிவான அமைதி பேச்சுவார்த்தைகள் வரலாற்றுப் பின்னணியில் பெரும்பாலும் பயனற்றதாகும்.
"நீங்கள் பேச்சுவார்த்தை அல்லது நடுநிலையாளரின் கருவியை பயனுள்ளதாக பயன்படுத்தக்கூடிய நேரம் மிகக் குறைவாகவே இருக்கும்," என ஃப்ரீமன் விளக்குகிறார். அவரது ஆய்வில், விரைவான 'கட்டமைப்பு உடன்பாடுகள்' மற்றும் குறுகிய கால தற்காலிக நிறுத்தங்கள்—பின்னர் விவரங்கள் தீர்மானிக்கப்படுவதுடன்—முழுமையான பேச்சுவார்த்தைகளை விட அதிக வெற்றியும் நீடித்த அமைதியும் அளித்துள்ளன என்று தெரியவந்துள்ளது.
ஃப்ரீமன், கடந்த கால மோதல்களை பகுப்பாய்வு செய்து சிறந்த பேச்சுவார்த்தை உத்திகளை கண்டறிவதில் ஏ.ஐ. உதவக்கூடும் என நம்புகிறார். "ஏ.ஐ. விரைவு பேச்சுவார்த்தையை இன்னும் விரைவாக்கும்," என அவர் குறிப்பிட்டார். IFIT, மோதலின் ஆரம்ப கட்டத்திலேயே உடன்பாடுகளை உறுதி செய்யும் நோக்கில் ஒரு விரைவு நடைமுறை முறையை உருவாக்கியுள்ளது; இதில் ஏ.ஐ. கருவிகள் முக்கிய பங்கு வகிக்கக்கூடும் என அவர்கள் நம்புகின்றனர்.
ஆனால், பெர்லினில் உள்ள Stiftung Neue Verantwortung எனும் சிந்தனைக் குழுவின் இணை இயக்குநரும், ஜெர்மன் பார்லிமென்ட் செயற்கை நுண்ணறிவு நிபுணர் ஆணைய உறுப்பினருமான ஸ்டெஃபன் ஹியூமன், தூதரக சூழலில் ஏ.ஐ.யின் வரம்புகளை எச்சரிக்கிறார். "மனித உறவுகள்—தலைவர்களுக்கிடையிலான தனிப்பட்ட தொடர்புகள்—பேச்சுவார்த்தையின் போக்கை மாற்றக்கூடும்," என ஹியூமன் கூறுகிறார். "அதை ஏ.ஐ. நகலெடுக்க முடியாது."
1938-ஆம் ஆண்டு ம்யூனிக் உடன்பாடு போன்ற வரலாற்று நிகழ்வுகளை அவர் எடுத்துக்காட்டுகிறார். அப்போது பதற்றம் குறைந்தது போல் தோன்றினாலும், இறுதியில் பேரழிவை ஏற்படுத்தியது. "1938-ல் ம்யூனிக்கில் நடந்த சமாதான முயற்சி, பதற்றம் குறைக்கும் நடவடிக்கையாக கருதப்பட்டது—ஆனால் அது பேரழிவுக்கு வழிவகுத்தது," என அவர் விளக்குகிறார். "'பதற்றம் அதிகரிப்பு', 'பதற்றம் குறைப்பு' போன்ற ஒற்றைச் சொற்கள் ஏ.ஐ.யால் சரியாக மதிப்பிட முடியாது." மேலும், திறந்த தகவல் சூழலில் ஏ.ஐ. சிறப்பாக செயல்பட்டாலும், "வட கொரியா அல்லது ரஷ்யா போன்ற மூடப்பட்ட சமூகங்களில் நம் நுண்ணறிவு சிக்கல்களை ஏ.ஐ. மாயாஜாலமாகத் தீர்க்காது" எனவும் அவர் கூறுகிறார்.
இவ்வாறான சவால்கள் இருந்தபோதிலும், பல்வேறு நிறுவனங்களில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள் தூதரகத்தில் ஏ.ஐ. பயன்பாடுகளை தொடர்ந்து ஆராய்ந்து வருகின்றனர். இதில் அமைதி உடன்பாடுகள் உருவாக்கம், அணு பதற்றம் தடுப்பு, தற்காலிக நிறுத்தங்கள் மீறப்படுகிறதா என்பதை கண்காணித்தல் போன்றவை அடங்கும். ஏ.ஐ. முறைகள் மேம்படுவதுடன், சர்வதேச உறவுகளில் அவற்றின் பங்கு அதிகரிக்கும்; அதற்கேற்ப அவற்றின் திறனும் வரம்பும் கவனமாக பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும்.