அமெரிக்க அரசு, உலக தூதரகம் மற்றும் மோதல் தீர்வு அணுகுமுறையை மறுசீரமைக்க அதிகளவில் செயற்கை நுண்ணறிவை (AI) பயன்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளது. இது தேசிய பாதுகாப்பு மூலோபாயத்தில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும்.
வாஷிங்டன் டி.சி.யில் உள்ள ஸ்ட்ராடஜிக் மற்றும் இன்டர்நேஷனல் ஸ்டடீஸ் மையம் (CSIS) சார்ந்த ப்யூச்சர்ஸ் லேப், Pentagon-இன் Chief Digital and Artificial Intelligence Office நிதியுதவியுடன் தூதரக நடைமுறைகளில் ஏ.ஐ. பயன்பாட்டை முன்னெடுத்து வருகிறது. ChatGPT, DeepSeek போன்ற பெரிய மொழி மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தி, போர் மற்றும் சமாதானம் தொடர்பான சிக்கலான பிரச்சினைகளை தீர்க்க முயற்சிக்கப்படுகிறது. இது, ஏ.ஐ.யின் பாரம்பரிய தூதரக பங்களிப்பான உரை எழுதுதல் மற்றும் நிர்வாக பணிகளைத் தாண்டி செல்கிறது.
ப்யூச்சர்ஸ் லேப்பின் முக்கிய முயற்சிகளில் ஒன்றான "ஸ்ட்ராடஜிக் ஹெட்வின்ட்ஸ்" (Strategic Headwinds), சமாதான பேச்சுவார்த்தைகளில் ஏ.ஐ.யின் திறனை வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த திட்டம், நூற்றுக்கணக்கான வரலாற்று சமாதான உடன்படிக்கைகள் மற்றும் உக்ரைன் மோதலில் பேச்சுவார்த்தை நிலைகளை விவரிக்கும் தற்போதைய செய்தி கட்டுரைகள் ஆகியவற்றில் ஏ.ஐ. மாடல்களை பயிற்சி செய்து உருவாக்கப்பட்டது. இந்த அமைப்பு, சமாதானத்துக்கான உடன்பாடு உருவாகக்கூடிய சாத்தியமான பகுதிகளை கண்டறிந்து, தூதர்களுக்கு தரவு சார்ந்த புதிய பார்வைகளை வழங்குகிறது.
"ஒரு கட்டத்தில், ஏ.ஐ.யே நேரடியாக பேச்சுவார்த்தையைத் தொடங்கிவிடும்... மனித தூதர், 'சரி, இப்போது இறுதி விவரங்களை முடிவுபடுத்தலாம்' என்று கூறும் நிலை வரும்," என்கிறார் Center for a New American Security-யின் துணை மூத்த ஆராய்ச்சி நிபுணர் ஆண்ட்ரூ மூர். அவர், ஏ.ஐ. கருவிகள் வெளிநாட்டு தலைவர்களை ஒத்த வடிவில் செயல்பட்டு, தூதர்கள் நெருக்கடியான சூழ்நிலைகளுக்கு பதிலளிப்பதை சோதிக்க உதவும் நாளை கற்பனை செய்கிறார்.
ஆனால், இந்த தொழில்நுட்பங்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க வரம்புகள் உள்ளன. பெர்க்லி ரிஸ்க் அண்ட் செக்யூரிட்டி லேப் நிறுவனர் ஆண்ட்ரூ ரெட்டி, தகவல் சமமின்மை பற்றி எச்சரிக்கிறார்: "அமெரிக்க எதிரிகள், நாங்கள் அனைத்தையும் வெளிப்படையாக வெளியிடுகிறோம் என்பதால், மிகப்பெரிய முன்னிலை பெற்றுள்ளனர்... ஆனால் அவர்கள் அப்படிச் செய்யவில்லை." இந்த வெளிப்படைத்தன்மை குறைவு, தகவல் கட்டுப்பாடு உள்ள நாடுகளால் தவறாக பயன்படுத்தப்படலாம்.
மேலும், புதுமையான சூழ்நிலைகளில் ஏ.ஐ. அமைப்புகள் தடுமாறும் என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். "உங்கள் பன்னாட்டு சவால் ஒரு 'பிளாக் ஸ்வான்' (முன்னறிய முடியாத) நிகழ்வாக இருந்தால், ஏ.ஐ. கருவிகள் உங்களுக்கு பயனளிக்காது," என்கிறார் ரெட்டி, ஏ.ஐ.யின் வரலாற்று தரவுகளின் மீதான சார்பை எடுத்துரைக்கிறார்.
பாதுகாப்பு மற்றும் வெளிவிவகார துறைகள் தங்களது சொந்த ஏ.ஐ. பரிசோதனைகளை மேற்கொண்டு வருகின்றன. இது, கணிப்பொறி தூதரகத்திற்கான பரவலான நிறுவன மாற்றத்தை சுட்டிக்காட்டுகிறது. CSIS-இன் பெஞ்சமின் ஜென்சன், தூதரக மொழியைப் புரிந்து கொள்ள ஏ.ஐ. அமைப்புகள் தனிப்பட்ட பயிற்சியை தேவைப்படுவதாக ஒப்புக்கொள்கிறார். "அர்க்டிக் தடுப்பு" (deterrence in the Arctic) போன்ற சொற்களை ஏ.ஐ. தவறாக புரிந்து, விரோதமான அல்லது நகைச்சுவையான விளைவுகளை உருவாக்கிய நிகழ்வுகளை அவர் குறிப்பிட்டார்.
இந்த தொழில்நுட்பங்கள் வளர்ச்சியடையும் போது, அமெரிக்க வெளிநாட்டு கொள்கையில் ஏ.ஐ.யின் பங்கு குறித்து கொள்கை நிர்ணயர்கள் முக்கியமான முடிவை எடுக்க வேண்டியிருக்கிறது: இது நுண்ணறிவு பார்வைகளை வழங்கும் மதிப்புமிக்க தூதரக உதவியாளராக மாறுமா, அல்லது வரம்பான பயன்பாடுள்ள மற்றொரு டிஜிட்டல் கருவியாக மட்டும்தானா இருக்கும்? இந்தக் கேள்விக்கான பதில், எதிர்கால பல ஆண்டுகளுக்கு அமெரிக்க தூதரக மூலோபாயத்தை தீர்மானிக்கலாம்.