அமெரிக்க தூதரக நடவடிக்கைகளில் புரட்சியை ஏற்படுத்த Pentagon செயற்கை நுண்ணறிவை (AI) நம்புகிறது; இது, சர்வதேச உறவுகளை அணுகும் அமெரிக்காவின் வழியில் ஒரு முக்கியமான மாற்றத்தை குறிக்கிறது.
வாஷிங்டன் டி.சி.யில் உள்ள Center for Strategic and International Studies (CSIS)-இன் Futures Lab-இல், ஆராய்ச்சியாளர்கள் AI தூதரக நடைமுறைகளை எவ்வாறு மாற்ற முடியும் என்பதை ஆராய்கிறார்கள். Pentagon-இன் பிரதான டிஜிட்டல் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு அலுவலகத்திலிருந்து (CDAO) கிடைக்கும் நிதியுடன், இந்த ஆய்வகத்தில் ChatGPT, DeepSeek போன்ற AI அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தி, போர் மற்றும் அமைதி தொடர்பான விஷயங்களில் அவற்றின் பயன்பாடுகளை சோதிக்கின்றனர்.
இந்த ஆராய்ச்சி, அமைதி உடன்படிக்கைகள் உருவாக்குதல், அணு ஆயுத ஏற்ற இறக்கங்களைத் தடுக்குதல் மற்றும் நிறுத்துக்கோள் ஒப்பந்தங்களை கண்காணித்தல் போன்றவைகளில் AI-யின் திறனை சோதிப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. "Strategic Headwinds" எனும் குறிப்பிடத்தக்க திட்டம், உக்ரைனில் போரை முடிவுக்கு கொண்டு வருவதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளை வடிவமைக்க உதவுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த கருவியை உருவாக்க, ஆய்வாளர்கள் நூற்றுக்கணக்கான அமைதி ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் ஒவ்வொரு தரப்பின் பேச்சுவார்த்தை நிலைப்பாட்டை விவரிக்கும் திறந்த மூல செய்தி கட்டுரைகள் ஆகியவற்றில் AI மாதிரியை பயிற்சி செய்துள்ளனர். பின்னர், அந்த மாதிரி, நிறுத்துக்கோளுக்கு வழிவகுக்கும் ஒத்துழைப்பு வாய்ந்த பகுதிகளை அடையாளம் காண்கிறது.
ஆரம்ப சோதனைகள், வெவ்வேறு AI மாதிரிகள் முரண்பாடுகளை எவ்வாறு அணுகுகின்றன என்பதில் சுவாரஸ்யமான முறைகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. OpenAI-யின் GPT-4o மற்றும் Antropic-ன் Claude போன்ற மாதிரிகள், "தெளிவான அமைதி விரும்பும்" போக்கைக் காட்டின, 17% க்கும் குறைவான சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே வலிமை பயன்படுத்தும் தீர்வை தேர்ந்தெடுத்தன. ஆனால், Meta-வின் Llama, Alibaba Cloud-ன் Qwen2 மற்றும் Google-ன் Gemini போன்ற பிற மாதிரிகள், 45% வரை அதிகமாக பதற்றத்தை அதிகரிக்கும் தீர்வுகளை விரும்பின.
AI வெளியீடுகள் எந்த நாட்டைச் சார்ந்த தூதர்களுக்காக பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதன்படி மாறுபட்டதாகவும் கண்டறியப்பட்டது. அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து அல்லது பிரான்ஸ் தூதர்களுக்காக, இந்த அமைப்புகள் அதிகமாக தாக்குதல்மிகுந்த கொள்கைகளை பரிந்துரைக்கின்றன; ஆனால் ரஷ்யா அல்லது சீனாவுக்காக பதற்றம் குறைக்கும் தீர்வுகளை பரிந்துரைக்கின்றன. "தயார் செய்யப்பட்ட மாதிரிகளை நேரடியாகப் பயன்படுத்த முடியாது. அவற்றின் செயல்பாட்டு முறைகளை ஆய்வு செய்து, உங்கள் நிறுவன நோக்குடன் ஒத்திசைக்க வேண்டும்" என்று CSIS-இன் ஆய்வாளர் யாசிர் அடாலன் கூறுகிறார்.
CSIS முயற்சிக்கு அப்பால், பாதுகாப்பு மற்றும் வெளிவிவகார துறைகள் இரண்டும் தூதரக பயன்பாடுகளுக்காக தங்களது சொந்த AI அமைப்புகளை உருவாக்கி வருகின்றன. அமெரிக்கா மட்டும் இதைச் செய்யவில்லை; இங்கிலாந்தும் தூதரக நடைமுறைகளை மாற்றும் "புதிய தொழில்நுட்பங்கள்" மீது பணியாற்றி வருகிறது, இதில் பேச்சுவார்த்தை சூழ்நிலைகளை திட்டமிடுவதற்காக AI-யும் அடங்கும்.
சிக்கல்கள் தொடர்ந்தும் உள்ளன—தூதரக மொழியின் நுணுக்கங்களை புரிந்து கொள்ளுதல் மற்றும் நீண்டகால மூலோபாய சிந்தனை ஆகியவற்றில் AI இன்னும் சவால்களை சந்திக்கிறது. இருப்பினும், Pentagon-இன் இந்த முதலீடு, செயற்கை நுண்ணறிவு அமெரிக்காவின் உலகளாவிய அணுகுமுறையில் அதிக முக்கியத்துவம் பெறும் என்பதை உணர்த்துகிறது.