У важливому кроці для регулювання штучного інтелекту в США Техас утвердив себе як лідера серед штатів у сфері законодавства щодо ШІ, ухваливши Закон про відповідальне управління штучним інтелектом у Техасі (TRAIGA).
Підписаний губернатором Ґреґом Ебботтом 22 червня 2025 року, TRAIGA створює збалансовану систему, яка охоплює як державне, так і приватне використання технологій ШІ. Закон набуде чинності 1 січня 2026 року, зробивши Техас другим штатом після Колорадо, який ухвалив комплексне законодавство про ШІ.
TRAIGA забороняє розробку або впровадження систем ШІ, призначених для маніпулювання людською поведінкою, незаконної дискримінації захищених груп або порушення конституційних прав. Для державних органів закон встановлює вимоги до прозорості, зокрема обов’язкове чітке інформування споживачів про взаємодію з системами ШІ.
Ключовою інновацією техаського підходу є створення регуляторної «пісочниці», яка дозволяє розробникам тестувати нові системи ШІ в контрольованому середовищі з тимчасовим послабленням окремих вимог законодавства штату. Ця норма покликана стимулювати інновації за збереження суспільного контролю. Учасники повинні подавати щоквартальні звіти про ефективність систем, заходи з управління ризиками та відгуки зацікавлених сторін.
Закон також створює Раду з питань штучного інтелекту Техасу — дорадчий орган із семи членів при Департаменті інформаційних ресурсів штату. Рада здійснюватиме моніторинг використання ШІ в органах влади штату, виявлятиме шкідливі практики, рекомендуватиме зміни до законодавства та визначатиме норми, які можуть стримувати інновації.
Виключне право наглядати за виконанням закону надається Генеральному прокурору Техасу. За порушення передбачені цивільні штрафи від 10 000 до 200 000 доларів, а також додаткові щоденні штрафи за триваючі порушення. Закон містить 60-денний період для повідомлення та усунення порушень, а також гарантує захист для організацій, які суттєво дотримуються визнаних стандартів управління ризиками ШІ.
Варто зазначити, що підхід TRAIGA до зменшення упередженості зосереджений на забороні навмисної дискримінації, а не на подоланні непрямих наслідків (disparate impact). Закон прямо зазначає, що сам по собі непрямий наслідок не може бути підставою для встановлення дискримінаційного наміру.
Поки федеральні законодавці продовжують обговорювати національне регулювання ШІ, комплексний підхід Техасу може стати зразком для інших штатів і потенційно вплинути на формування федеральних стандартів у цій динамічній сфері.