Ang mga pangunahing kumpanya ng teknolohiya ay nagsasagawa ng masigasig na kampanya ng lobbying upang pigilan ang mga estado sa pag-regulate ng artificial intelligence (AI) sa loob ng susunod na sampung taon, na nagdudulot ng mainit na debate sa pagitan ng mga partido at nagpapataas ng pangamba ukol sa proteksyon ng mga mamimili.
Ang kontrobersyal na probisyon, na nakapaloob sa bersyon ng House ng "One Big, Beautiful" na panukalang badyet ni Pangulong Donald Trump na ipinasa noong Mayo, ay magbabawal sa mga estado na ipatupad ang "anumang batas o regulasyon na nagre-regulate ng mga modelo ng artificial intelligence, mga sistema ng artificial intelligence, o automated decision systems" sa loob ng 10 taon. Ang mga lobbyist mula sa industriya ng teknolohiya na kumakatawan sa Amazon, Google, Microsoft, at Meta ay aktibong humihimok sa mga senador na panatilihin ang moratoryong ito sa bersyon ng Senado.
Gayunpaman, ibang pamamaraan ang pinili ng Senate Commerce Committee sa kanilang bersyon na inilabas noong unang bahagi ng Hunyo. Sa halip na tuwirang pagbabawal, ang teksto ng Senado ay nag-uugnay ng kakayahan ng mga estado na tumanggap ng pondo mula sa $500 milyong alokasyon para sa AI infrastructure sa pagpigil ng mga regulasyon sa AI hanggang 2035, maliban sa ilang mga eksepsyon.
Nagbunga ang panukala ng kakaibang pagsasanib-puwersa sa politika, kung saan ang pagtutol ay nagmumula sa parehong progresibong mga Demokratiko at konserbatibong mga Republikano. Sina Senador Josh Hawley (R-MO), Senador Marsha Blackburn (R-TN), at Kinatawan Marjorie Taylor Greene (R-GA) ay pawang nagpahayag ng pagkabahala ukol sa probisyon.
"Wala tayong ideya kung ano ang kayang gawin ng AI sa susunod na 10 taon at ang pagbibigay rito ng malayang galaw habang itinatali ang mga kamay ng mga estado ay posibleng mapanganib," ani Greene sa social media matapos bumoto pabor sa House bill nang hindi namamalayan na kasama ang probisyon.
Binabatikos ito ng mga kritiko, kabilang ang isang koalisyon ng 140 organisasyon at 260 mambabatas mula sa lahat ng 50 estado, na nagsasabing ang moratoryo ay magtatakip sa pananagutan ng mga kumpanya ng teknolohiya para sa mga mapaminsalang sistema ng AI. Itinuro nila ang umiiral na mga batas ng estado na nagpoprotekta sa mga mamimili mula sa mga pinsalang dulot ng AI gaya ng deepfake scams, diskriminasyon sa algorithm, at pagkawala ng trabaho.
Samantala, iginiit ng mga tagasuporta, kabilang si Senador Thom Tillis (R-NC), na ang magkakaibang regulasyon ng bawat estado ay makakahadlang sa inobasyon ng Amerika sa pandaigdigang kompetisyon sa AI. "Ayaw mong mahuli ang nangungunang bansa sa mundo pagdating sa inobasyon sa AI," ani Tillis.
Hindi pa tiyak ang magiging kapalaran ng probisyon habang patuloy na tinatalakay ng Senado ang panukalang badyet, at maaaring harangin ito ng mga procedural na hadlang. Ayon sa mga patakaran ng Senado, ang mga probisyon sa budget reconciliation bills ay dapat direktang may kaugnayan sa usaping badyet, na maaaring magdiskwalipika sa pagbabawal ng regulasyon sa AI.