La lotta su chi debba regolamentare l’intelligenza artificiale negli Stati Uniti ha raggiunto un punto critico mercoledì, quando i leader repubblicani e democratici del Senato si sono scontrati su una controversa disposizione all’interno della vasta legislazione di bilancio del presidente Donald Trump.
Al centro del dibattito vi è una proposta di moratoria federale di 10 anni che impedirebbe agli stati di regolamentare i sistemi di IA. La disposizione è stata riscritta dal presidente della Commissione Commercio del Senato, Ted Cruz, per collegare il rispetto del divieto all’assegnazione di miliardi di dollari in finanziamenti federali per la banda larga, attraverso il programma BEAD (Broadband Equity, Access, and Deployment) da 42 miliardi di dollari.
Sean O’Brien, presidente dei Teamsters, che ha parlato alla Convention Nazionale Repubblicana del 2024, è intervenuto mercoledì con una lettera dai toni forti in cui esorta il Congresso a eliminare la proposta. “Semplicemente, si tratta di un regalo alle Big Tech che traggono valore economico continuando a operare in un vuoto normativo dove le loro decisioni e comportamenti non rispondono a nessuno”, ha scritto O’Brien, sollevando preoccupazioni specifiche sulla sorveglianza dei lavoratori e sui veicoli a guida autonoma.
Le principali aziende di IA, tra cui Google e OpenAI, hanno sostenuto la moratoria, sostenendo che una frammentazione normativa tra gli stati soffocherebbe l’innovazione. Il Segretario al Commercio Howard Lutnick ha espresso il suo sostegno sui social media, affermando che la misura porrebbe fine al “caos di 50 diverse leggi statali” e garantirebbe alle aziende americane di sviluppare tecnologie all’avanguardia “senza interferenze da parte di politici contrari all’innovazione”.
Tuttavia, l’opposizione è cresciuta da una coalizione inusuale che include procuratori generali statali di entrambi i partiti, gruppi per le libertà civili e persino alcuni repubblicani al Senato. La senatrice Maria Cantwell, la più anziana tra i democratici della commissione commercio, ha sostenuto che la misura costringe gli stati a “scegliere tra proteggere i consumatori ed espandere infrastrutture fondamentali di banda larga nelle comunità rurali”.
La posta in gioco è particolarmente alta dato il ritmo rapido dello sviluppo dell’IA. Nel solo 2025, i legislatori statali hanno presentato oltre 1.000 proposte di legge relative all’IA, con 28 stati che hanno adottato almeno 75 nuove misure. I critici avvertono che una pausa regolatoria di dieci anni lascerebbe i consumatori senza protezione rispetto a danni emergenti dell’IA che potrebbero non essere ancora evidenti.
Mentre il Senato si prepara a voti cruciali questa settimana, il destino della disposizione rimane incerto, e il suo esito è destinato a plasmare il panorama normativo per lo sviluppo dell’IA negli Stati Uniti per molti anni a venire.