La distinzione tra intelligenza umana e artificiale si sta rapidamente assottigliando nel 2025, mettendo in discussione la convinzione radicata della nostra specie che le nostre capacità cognitive ci rendano unici tra le creature della Terra.
Secondo lo Stanford AI Index Report 2025, il divario di prestazioni tra i principali modelli di IA si è ridotto drasticamente nell’ultimo anno. In scenari a tempo limitato di due ore o meno, i migliori sistemi di IA ora ottengono punteggi quattro volte superiori rispetto agli esperti umani su compiti complessi. Tuttavia, gli esseri umani mantengono un vantaggio significativo nelle sfide di lunga durata, superando l’IA con un rapporto di 2 a 1 nei compiti che richiedono 32 ore o più.
"In contesti con orizzonte temporale breve, i migliori sistemi di IA ottengono punteggi quattro volte superiori agli esperti umani, ma quando viene concesso più tempo per svolgere un compito, gli umani si comportano meglio dell’IA", osserva lo Stanford Human-Centered Artificial Intelligence Institute. Questo schema suggerisce che, sebbene l’IA eccella nel riconoscimento rapido di schemi e nell’elaborazione delle informazioni, l’intelligenza umana domina ancora nei settori che richiedono ragionamento prolungato, creatività e adattabilità.
Il concetto di "intelligenza Homo sapiens" (HSI) è emerso mentre i ricercatori cercano di comprendere l’intelletto collettivo umano che va oltre le capacità individuali. Questa forma superiore di intelligenza, che alcuni paragonano al concetto di ‘intelletto unico’ di Averroè, potrebbe rappresentare il vantaggio cognitivo dell’umanità sulle macchine. Si basa sulla nostra natura sociale e sulle capacità di risoluzione collaborativa dei problemi, evolutesi nel corso dei millenni.
Nel frattempo, la corsa globale all’IA continua a intensificarsi. Le istituzioni statunitensi hanno prodotto 40 modelli di IA di rilievo nel 2024, contro i 15 della Cina e i 3 dell’Europa. Sebbene l’America mantenga il primato quantitativo, i modelli cinesi hanno rapidamente colmato il divario qualitativo, con le differenze di prestazioni sui principali benchmark che sono passate da valori a doppia cifra nel 2023 a una quasi parità oggi.
Con l’integrazione sempre più profonda dell’IA nella società umana, gli esperti sottolineano l’importanza di sviluppare sistemi che completino, piuttosto che sostituire, le capacità umane. "Non dovremmo confondere la difficoltà di un compito (soggettiva, antropocentrica) con la complessità di un compito (oggettiva)", osservano i ricercatori che studiano il confronto tra intelligenza umana e artificiale. "Al contrario, auspichiamo una concettualizzazione versatile dell’intelligenza e il riconoscimento delle sue molteplici forme e composizioni."
Questa relazione in evoluzione tra intelligenza umana e artificiale ci costringe a riconsiderare ciò che rende speciale la nostra specie. Mentre continuiamo a creare sistemi di IA sempre più sofisticati, resta la domanda se ci stiamo avvicinando a una nuova fase evolutiva in cui intelligenza umana e artificiale diventino partner interdipendenti piuttosto che concorrenti.