主要テクノロジー企業は、今後10年間にわたり州による人工知能（AI）の規制を阻止しようと、積極的なロビー活動を展開しており、政治的な論争や消費者保護への懸念を呼び起こしている。
この物議を醸す条項は、2024年5月に可決されたドナルド・トランプ大統領の「One Big, Beautiful」予算法案の下院版に盛り込まれており、今後10年間、州が「AIモデル、AIシステム、または自動化意思決定システムを規制するいかなる法律や規則の施行」を禁止する内容となっている。アマゾン、グーグル、マイクロソフト、メタを代表する業界ロビイストは、このモラトリアム（凍結措置）を上院版にも維持するよう議員に働きかけている。
しかし、上院商業委員会が6月初旬に発表した上院版では、全面的な禁止ではなく、AIインフラ整備のための5億ドルの連邦資金を受け取る条件として、2035年までAI規制を停止することを州に求める形に修正された（一定の例外あり）。
この提案は、進歩派の民主党議員と保守派の共和党議員の双方から反対が上がるという、珍しい政治的構図を生み出している。ジョシュ・ホーリー上院議員（共和党・ミズーリ州）、マーシャ・ブラックバーン上院議員（共和党・テネシー州）、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員（共和党・ジョージア州）らが懸念を表明している。
「今後10年でAIが何を成し遂げるか全く予想できない中で、AIに自由を与え、州の手を縛るのは非常に危険だ」と、グリーン議員は当初この条項に気づかず下院法案に賛成票を投じた後、SNSで投稿した。
このモラトリアムに反対する140の団体と全米50州の260人の州議員からなる連合は、有害なAIシステムに対するテック企業の責任回避につながると主張。ディープフェイク詐欺、アルゴリズムによる差別、雇用喪失など、AI関連の被害から消費者を守る既存の州法の重要性を指摘している。
一方、推進派のトム・ティリス上院議員（共和党・ノースカロライナ州）は、州ごとの規制のパッチワークが世界的なAI競争で米国のイノベーションを阻害すると反論。「イノベーションで世界一の国がAIで遅れを取るわけにはいかない」と語った。
この条項の行方は依然不透明であり、上院での予算案審議が続く中、手続き上の障壁が盛り込まれる可能性もある。上院の規則では、予算調整法案に盛り込まれる条項は予算事項に直接関係している必要があり、AI規制の禁止条項は除外される可能性がある。