Biały Dom oraz przedstawiciele Kongresu uważnie analizują plan Apple dotyczący integracji technologii sztucznej inteligencji Alibaba w iPhone’ach sprzedawanych w Chinach – poinformował 17 maja 2025 roku „The New York Times”.
Zainteresowanie sprawą nasiliło się trzy miesiące po tym, jak w lutym prezes Alibaba, Joe Tsai, publicznie potwierdził partnerstwo, informując, że Apple wybrał technologię AI Alibaba po rozważeniu kilku chińskich firm. Umowa zakłada wykorzystanie modeli Qwen AI od Alibaba, które – według firmy – przewyższają konkurentów, takich jak DeepSeek, pod względem funkcjonalności.
Władze USA zgłosiły trzy główne obawy dotyczące tej współpracy. Po pierwsze, obawiają się, że partnerstwo może pomóc chińskiej firmie w rozwoju możliwości sztucznej inteligencji. Po drugie, urzędnicy martwią się, że umowa może rozszerzyć zasięg chińskich chatbotów działających pod cenzurą. Po trzecie, współpraca może pogłębić podatność Apple na chińskie przepisy dotyczące cenzury i udostępniania danych.
Przedstawiciele Białego Domu oraz członkowie Specjalnej Komisji ds. Chin w Izbie Reprezentantów bezpośrednio pytali kierownictwo Apple o warunki umowy, zakres danych udostępnianych Alibaba oraz ewentualne zobowiązania wobec chińskich regulatorów. Według źródeł zaznajomionych z tymi spotkaniami, podczas marcowego posiedzenia z komisją Apple nie potrafiło odpowiedzieć na większość tych pytań.
Poseł Raja Krishnamoorthi, najwyższy rangą Demokrata w Stałej Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów, określił Alibaba jako „sztandarowy przykład strategii fuzji wojskowo-cywilnej Komunistycznej Partii Chin” i nazwał brak przejrzystości Apple w tej sprawie „szczególnie niepokojącym”.
Dla Apple partnerstwo to ma kluczowe znaczenie dla utrzymania pozycji w Chinach, gdzie udział firmy w rynku spadł z 19% w 2023 roku do 15% w 2024 roku, ustępując miejsca lokalnym producentom, takim jak Vivo i Huawei. Apple musi oferować funkcje AI, by skutecznie konkurować – prezes Tim Cook przyznał, że na rynkach, gdzie wdrożono Apple Intelligence, sprzedaż iPhone’ów była wyraźnie lepsza.
Wynik tej kontroli może mieć istotne konsekwencje dla sposobu, w jaki globalne firmy technologiczne poruszają się w coraz bardziej złożonym, geopolitycznym krajobrazie związanym z technologiami AI, zwłaszcza że napięcia między USA a Chinami wciąż kształtują międzynarodową politykę technologiczną.