Grandes empresas de tecnologia estão conduzindo uma campanha intensa de lobby para impedir que estados regulamentem a inteligência artificial na próxima década, provocando debates em diferentes espectros políticos e levantando preocupações sobre a proteção do consumidor.
A polêmica medida, incluída na versão da Câmara do projeto de orçamento "One Big, Beautiful" do presidente Donald Trump aprovada em maio, proibiria os estados de aplicarem "qualquer lei ou regulamento que regule modelos de inteligência artificial, sistemas de inteligência artificial ou sistemas automatizados de decisão" por 10 anos. Lobistas da indústria tecnológica representando Amazon, Google, Microsoft e Meta têm pressionado senadores para manter essa moratória na versão do Senado.
No entanto, o Comitê de Comércio do Senado adotou uma abordagem diferente em sua versão, divulgada no início de junho. Em vez de uma proibição total, o texto do Senado condiciona a capacidade dos estados de receberem recursos de uma alocação de US$ 500 milhões para infraestrutura de IA à suspensão das regulamentações de IA até 2035, com algumas exceções.
A proposta gerou alinhamentos políticos incomuns, com oposição tanto de democratas progressistas quanto de republicanos conservadores. O senador Josh Hawley (R-MO), a senadora Marsha Blackburn (R-TN) e a deputada Marjorie Taylor Greene (R-GA) manifestaram preocupações sobre a medida.
"Não temos ideia do que a IA será capaz nos próximos 10 anos e dar carta branca e amarrar as mãos dos estados é potencialmente perigoso", publicou Greene nas redes sociais após inicialmente votar a favor do projeto da Câmara sem perceber que a medida estava incluída.
Críticos, incluindo uma coalizão de 140 organizações e 260 legisladores estaduais de todos os 50 estados, argumentam que a moratória protegeria as empresas de tecnologia de serem responsabilizadas por sistemas de IA prejudiciais. Eles apontam para leis estaduais já existentes que protegem consumidores de danos relacionados à IA, como golpes com deepfakes, discriminação algorítmica e perda de empregos.
Defensores, como o senador Thom Tillis (R-NC), contrapõem que um mosaico de regulamentações estaduais prejudicaria a inovação americana na corrida global da IA. "Você não quer que o país número um em inovação no mundo fique para trás em IA", disse Tillis.
O destino da medida permanece incerto enquanto o Senado continua debatendo o projeto de orçamento, com obstáculos processuais que podem impedir sua inclusão. Pelas regras do Senado, dispositivos em projetos de reconciliação orçamentária devem estar diretamente ligados a questões orçamentárias, o que pode desqualificar a proibição à regulamentação de IA.