Procurorii generali de stat din întregul spectru politic se opun unei prevederi controversate care ar bloca reglementarea inteligenței artificiale la nivel de stat pentru un deceniu.
Măsura, parte a pachetului de reconciliere bugetară „One Big Beautiful Bill Act”, care a trecut de Camera Reprezentanților cu o majoritate restrânsă de 215 la 214 pe 22 mai, ar împiedica statele să aplice orice lege care vizează în mod specific sistemele de inteligență artificială pentru următorii 10 ani. Dacă ar fi adoptată, ar anula reglementările existente privind IA în state precum California, care a implementat legi ce abordează deepfake-urile generate de IA, aplicațiile medicale și imaginile explicite create fără consimțământ.
„Acest moratoriu ar însemna că, chiar dacă o companie proiectează deliberat un algoritm care provoacă prejudicii previzibile — indiferent de cât de intenționat sau grav este comportamentul sau cât de devastatoare sunt consecințele — compania care produce acea tehnologie defectuoasă nu ar putea fi trasă la răspundere de către legiuitori sau public”, au scris procurorii generali în scrisoarea lor comună.
Propunerea a creat alianțe politice neobișnuite. Deși este susținută de mari companii de tehnologie precum Google, care a numit-o „un prim pas important atât pentru protejarea securității naționale, cât și pentru asigurarea poziției de lider a Americii în domeniul IA”, moratoriul se confruntă cu opoziție nu doar din partea democraților, ci și a unor republicani din Senat. Senatoarea Marsha Blackburn (R-Tennessee) și-a exprimat îngrijorarea că măsura ar anula Legea ELVIS din statul său, care protejează artiștii de deepfake-urile IA.
Susținătorii argumentează că moratoriul ar preveni apariția unui mozaic confuz de reglementări la nivel de stat și ar oferi Congresului timp pentru a elabora o legislație federală cuprinzătoare. Adam Thierer de la R Street Institute, care a propus inițial această idee, a declarat că „oferă o modalitate inteligentă de a aborda această problemă, acordând inovatorilor un răgaz”.
Soarta măsurii rămâne incertă pe măsură ce ajunge în Senat, unde trebuie să treacă prin procesul de reconciliere bugetară. „Regula Byrd” ar putea reprezenta un obstacol semnificativ, deoarece restricționează prevederile considerate „extraneu” bugetului. Între timp, legiuitorii de la nivel de stat își continuă activitatea, 48 de state introducând legislație privind IA în 2025, iar 26 de state adoptând deja cel puțin 75 de noi măsuri legate de IA.