Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи публично выступил против инициативы, возглавляемой республиканцами, о введении десятилетнего моратория на регулирование искусственного интеллекта на уровне штатов, назвав её чрезмерно грубым подходом к быстро развивающейся технологии.
В своей авторской колонке в The New York Times, опубликованной в четверг, Амодеи написал, что «ИИ развивается слишком головокружительно быстро» для столь длительного запрета. «Я считаю, что эти системы могут кардинально изменить мир в течение двух лет; через десять лет предсказать последствия невозможно», — предупредил он.
Спорное положение, включённое в масштабный налоговый законопроект президента Дональда Трампа, который сейчас проходит рассмотрение в Конгрессе, запрещает штатам в течение десяти лет после вступления закона в силу принимать и применять «любые законы или нормативные акты, регулирующие модели искусственного интеллекта, системы искусственного интеллекта или автоматизированные системы принятия решений». Эта мера вызвала критику со стороны двухпартийной группы генеральных прокуроров штатов и законодателей, обеспокоенных потерей возможности защищать своих граждан.
Вместо полного запрета надзора со стороны штатов Амодеи предложил обязать разработчиков передовых ИИ публично раскрывать свои политики тестирования и стратегии по снижению рисков. Он отметил, что Anthropic, поддерживаемая Amazon, уже добровольно публикует информацию о прозрачности своих ИИ-систем, как и конкуренты OpenAI и Google DeepMind.
Однако Амодеи предупредил, что корпоративные стимулы поддерживать такой уровень прозрачности могут измениться по мере усиления ИИ-моделей, что потенциально потребует законодательных мер. «Мы можем надеяться, что все компании в сфере ИИ присоединятся к обязательству открытости и ответственного развития ИИ, как это делают некоторые из них сейчас. Но мы не полагаемся только на надежду в других жизненно важных отраслях — и здесь не должны», — подчеркнул он.
Судьба моратория остаётся неопределённой, поскольку законопроект переходит в Сенат, где его ожидают процедурные препятствия. Некоторые законодатели предложили исключить это положение или изменить его, сократив срок действия и добавив рамки для федерального регулирования.