menu
close

Лідери штучного інтелекту розділилися щодо перспектив технології, а Альтман обирає золоту середину

Генеральний директор OpenAI Сем Альтман позиціонує себе одночасно як прихильник розвитку ШІ та як голос обережності щодо його відповідального впровадження. Захищаючи місію OpenAI зі створення штучного загального інтелекту (AGI) на благо людства, він визнає, що тактика компанії з часом змінилася. Ця подвійна позиція відображає ширший розкол серед експертів зі штучного інтелекту, з помітними гендерними відмінностями у поглядах — 63% чоловіків-експертів вважають, що ШІ позитивно вплине на суспільство, порівняно лише з 36% жінок-експерток. У міру стрімкого розвитку технології думки експертів залишаються розділеними між оптимізмом щодо підвищення продуктивності та інновацій і занепокоєннями стосовно втрати робочих місць, етичних питань і концентрації влади у великих технологічних корпораціях.
Лідери штучного інтелекту розділилися щодо перспектив технології, а Альтман обирає золоту середину

OpenAI демонструє безпрецедентне зростання: генеральний директор Сем Альтман повідомив, що компанія досягла 800 мільйонів активних користувачів на тиждень. "Я ніколи не бачив такого зростання ні в одній компанії, незалежно від того, чи був я до неї причетний. Зростання ChatGPT — це справжнє задоволення. Я відчуваю глибоку честь. Але водночас це шалено — жити у такому ритмі, і наші команди виснажені та перебувають у стресі", — заявив Альтман в інтерв'ю TED 2025.

Альтман робить дедалі сміливіші заяви щодо майбутнього ШІ, написавши у нещодавньому блозі: "Ми тепер впевнені, що знаємо, як створити AGI у традиційному розумінні цього терміну". Він додав, що OpenAI починає звертати увагу вже не лише на AGI, а й на надінтелект. Цей оптимізм поділяють й інші лідери індустрії: і Альтман, і генеральний директор Anthropic Даріо Амодей прогнозують появу AGI вже у 2025 або 2026 році. Амодей уявляє тисячі або навіть мільйони надпотужних ШІ-систем, які виконуватимуть завдання "у кожній сфері інтелектуальної праці".

Однак між експертами зі штучного інтелекту та широкою громадськістю існує суттєва різниця у сприйнятті. 76% експертів вважають, що ШІ принесе їм особисту користь, тоді як лише 24% пересічних людей поділяють цей оптимізм, а 43% очікують, що ШІ завдасть їм шкоди. Так само 73% експертів переконані, що ШІ покращить роботу людей у найближчі 20 років, порівняно лише з 23% громадськості.

Цей розрив простежується і в оцінці ширших суспільних наслідків. Недавнє опитування показало, що 56% експертів вважають, що ШІ позитивно вплине на США у наступні 20 років, тоді як лише 17% громадян поділяють цю думку. Цікаво, що обидві групи висловлюють занепокоєння щодо ролі ШІ у виборах та журналістиці. Лише 11% експертів і 9% громадян вірять, що ШІ позитивно вплине на вибори у США, тоді як 61% експертів і 50% громадян очікують шкоди. Подібно, лише 18% експертів і 10% громадян вважають, що ШІ принесе користь новинним медіа.

Потенційний вплив на ринок праці залишається однією з головних проблем. ШІ вже впливає на сферу зайнятості, призводячи до скорочень і оптимізації відділів. Експерти попереджають, що масове безробіття може стати наслідком розвитку ШІ без належної державної політики та програм перенавчання. Відповідаючи на ці виклики, Альтман наголошує, що "демократизація економічних вигод починається з передачі цих інструментів у руки людей". Він розглядає ШІ як "технологію, що фундаментально підвищує продуктивність", але визнає: "Головне питання — не чи зросте економічний пиріг, а хто і яку його частку отримає".

На цьому технологічному роздоріжжі спільнота ШІ усвідомлює, що генеративний ШІ, з його величезним потенціалом і глибокими питаннями, вже не можна "відкрити назад". Подальший шлях вимагає пильного нагляду, нових регуляторних підходів і непохитної відданості етичним, прозорим інноваціям, які відповідають людським цінностям.

Source: Ts2

Latest News