Генеральні прокурори штатів з різних політичних таборів виступають проти суперечливого положення, яке зупинить регулювання штучного інтелекту на рівні штатів на десятиліття.
Цей захід є частиною пакету бюджетної консолідації «One Big Beautiful Bill Act», який 22 травня Палата представників ухвалила з мінімальною перевагою у 215 проти 214 голосів. Якщо закон набуде чинності, він заборонить штатам протягом наступних 10 років впроваджувати та застосовувати будь-які закони, що спеціально стосуються систем штучного інтелекту. Це також анулює чинні регулювання ШІ у таких штатах, як Каліфорнія, де вже діють закони щодо deepfake-контенту, застосування ШІ в охороні здоров’я та створення відвертих зображень без згоди особи.
«Цей мораторій означатиме, що навіть якщо компанія навмисно створить алгоритм, який призведе до передбачуваної шкоди — незалежно від того, наскільки навмисними чи грубими були дії або наскільки руйнівними є наслідки — компанія, яка створила цю небезпечну технологію, не нестиме відповідальності перед законодавцями та суспільством», — йдеться у спільному листі генеральних прокурорів.
Пропозиція спричинила незвичні політичні союзи. Її підтримують великі технологічні компанії, зокрема Google, яка назвала її «важливим першим кроком для захисту національної безпеки та забезпечення лідерства США у сфері ШІ». Водночас мораторій зустрів опір не лише з боку демократів, а й деяких республіканців у Сенаті. Сенаторка Марша Блекберн (республіканка, Теннессі) висловила занепокоєння, що це положення скасує дію закону її штату ELVIS Act, який захищає артистів від deepfake-імітацій за допомогою ШІ.
Прихильники мораторію стверджують, що він допоможе уникнути хаотичної мозаїки різних законів у штатах і дасть Конгресу час розробити комплексне федеральне законодавство. Адам Тірер з інституту R Street, який першим запропонував цю ідею, під час слухань заявив, що це «розумний спосіб вирішення проблеми, який дає інноваторам певний простір для розвитку».
Подальша доля цієї ініціативи залишається невизначеною: тепер вона має пройти розгляд у Сенаті в рамках бюджетної процедури. Правило Берда («Byrd rule») може стати серйозною перепоною, оскільки воно обмежує положення, які вважаються «несуттєвими» для бюджету. Тим часом законодавці штатів продовжують працювати над регулюванням ШІ: у 2025 році 48 штатів вже внесли відповідні законопроєкти, а 26 штатів ухвалили щонайменше 75 нових нормативних актів щодо штучного інтелекту.