Сенат США завдав відчутного удару по законодавчих амбіціях великих технологічних компаній, відхиливши норму, яка передбачала десятирічний мораторій на регулювання штучного інтелекту на рівні штатів.
Суперечлива норма, спочатку включена до масштабного пакету внутрішньої політики президента Трампа, відомого як «Великий прекрасний закон», була відкинута майже одностайним голосуванням 99–1 під час нічного засідання Сенату 1 липня. Сенаторка Марша Блекберн (республіканка, Теннессі), яка спочатку працювала над компромісною версією цієї норми, зрештою очолила ініціативу щодо її повного вилучення.
Технологічні гіганти, зокрема OpenAI та Google, активно підтримували мораторій, стверджуючи, що необхідність дотримуватися різних регуляторних вимог у 50 штатах створить складнощі для відповідності та може сповільнити американські інновації у глобальній гонці ШІ з Китаєм. Генеральний директор OpenAI Сем Альтман раніше заявляв, що «дуже складно уявити, як ми зможемо дотримуватися 50 різних наборів регулювань».
Однак ця норма несподівано зустріла широку опозицію з обох політичних таборів. Двопартійна коаліція з понад 260 законодавців штатів з усіх 50 штатів, 40 генеральних прокурорів штатів і 17 республіканських губернаторів публічно виступили проти цієї ініціативи. Критики стверджували, що вона підриває права штатів і позбавляє споживачів важливих захистів від потенційної шкоди ШІ, зокрема дипфейків, алгоритмічної дискримінації та порушень приватності.
«Ця норма дозволила б великим технологічним компаніям і далі експлуатувати дітей, творців і консерваторів», — сказала сенаторка Блекберн виданню Wired, пояснюючи свою позицію. «Поки Конгрес не ухвалить федеральне законодавство на кшталт Закону про безпеку дітей онлайн чи рамки онлайн-приватності, ми не можемо забороняти штатам приймати закони, які захищають їхніх громадян».
Рішення Сенату зберігає поточний регуляторний ландшафт, у якому штати мають повноваження щодо технологій ШІ. Станом на липень 2025 року всі 50 штатів, а також Округ Колумбія, Пуерто-Рико та Віргінські острови вже подали законопроєкти, пов’язані з ШІ, і понад половина з них ухвалила певні закони у цій сфері. Серед помітних прикладів — обмеження на «передові» моделі ШІ у Нью-Йорку, а також регулювання у Колорадо, Юті, Техасі та Монтані.
Попри поразку технологічної індустрії у цьому голосуванні, експерти прогнозують, що спроби створити єдину федеральну систему регулювання ШІ триватимуть. Переважна відмова Сенату свідчить, що майбутні пропозиції, ймовірно, мають враховувати як інноваційні інтереси, так і реальний захист споживачів, а не просто скасовувати повноваження штатів.