menu
close

Senát dosáhl dohody na omezení státní regulace AI na pět let

Dva klíčoví republikánští senátoři dosáhli kompromisu, který snižuje navrhované federální moratorium na státní regulaci AI z deseti na pět let. Dodatek Blackburn-Cruz umožní státům regulovat online bezpečnost dětí a chránit podobu či obraz umělců, pokud tyto regulace nepředstavují „nepřiměřenou nebo neúměrnou zátěž“ pro rozvoj AI. Kompromis přichází uprostřed intenzivní debaty o správné rovnováze mezi inovacemi a dohledem v rychle se vyvíjejícím prostředí AI.
Senát dosáhl dohody na omezení státní regulace AI na pět let

Ve Spojených státech dochází k významné změně v přístupu k regulaci umělé inteligence. Republikánští senátoři Ted Cruz a Marsha Blackburn se dohodli na upraveném federálním moratoriu na státní regulaci AI.

Kompromis, oznámený v neděli 30. června, zkracuje původně navrhovaný desetiletý zákaz na pět let a zavádí výjimky, které státům umožní přijímat pravidla týkající se online bezpečnosti dětí a ochrany podoby či obrazu umělců. Tyto státní regulace však nesmí podle dodatku představovat „nepřiměřenou nebo neúměrnou zátěž“ pro rozvoj AI.

Toto ustanovení je součástí širšího republikánského rozpočtového návrhu, známého jako „Jeden velký, krásný zákon“. Předseda senátního obchodního výboru Ted Cruz původně navrhoval zajistit dodržování pravidel tím, že by státům regulujícím AI byl odepřen přístup k 42 miliardovému fondu na rozvoj širokopásmové infrastruktury. V upravené verzi by však omezení platilo pouze na nový fond ve výši 500 milionů dolarů, určený speciálně na infrastrukturu pro AI.

Americký ministr obchodu Howard Lutnick vyjádřil podporu upravenému opatření, označil jej za „pragmatický kompromis“ a vyzval Kongres, aby „udržel Ameriku na prvním místě v oblasti AI“. Zastánci tvrdí, že zabránění roztříštěné státní regulaci je klíčové pro inovace a konkurenceschopnost USA vůči zemím jako Čína.

Kompromis však čelí značné opozici. Místopředsedkyně senátního obchodního výboru Maria Cantwell kritizovala dodatek s tím, že „nechrání děti ani spotřebitele“ a je „jen dalším dárkem pro technologické firmy“. Spolu se senátorem Edwardem Markeym podala návrh na úplné vyškrtnutí tohoto ustanovení ze zákona. Kritici upozorňují, že vágní definice „nepřiměřené nebo neúměrné zátěže“ by umožnila technologickým firmám napadat téměř jakýkoli zákon na ochranu spotřebitelů u soudu.

Debata ukazuje trvající napětí mezi podporou inovací v oblasti AI a zaváděním adekvátních ochranných opatření. Vzhledem k tomu, že Kongres již roky nedokázal přijmout smysluplnou federální regulaci AI, začaly tuto mezeru vyplňovat jednotlivé státy vlastními zákony, například Tennesseeho zákon ELVIS, který chrání skladatele a umělce před neoprávněnými AI imitacemi. Senát by měl o opatření hlasovat v rámci rozpočtového procesu začátkem července.

Source: Reuters

Latest News