Et markant skifte i tilgangen til AI-styring i USA er under opsejling, idet de republikanske senatorer Ted Cruz og Marsha Blackburn er blevet enige om et revideret føderalt moratorium for statslig regulering af kunstig intelligens.
Kompromiset, der blev annonceret søndag den 30. juni, vil forkorte det oprindeligt foreslåede 10-årige forbud til fem år og skabe undtagelser, der gør det muligt for delstater at vedtage regler om børns onlinesikkerhed og beskyttelse af kunstneres billede eller lighed. Disse statslige regler må dog ikke pålægge, hvad ændringsforslaget beskriver som en "urimelig eller uforholdsmæssig byrde" på AI-udviklingen.
Bestemmelsen er en del af det bredere republikanske budgetforlig, populært kaldet "One Big, Beautiful Bill". Formanden for Senatets handelsudvalg, Ted Cruz, foreslog oprindeligt at sikre overholdelse ved at blokere delstater, der regulerer AI, fra at få adgang til en bredbåndsinfrastrukturfond på 42 milliarder dollars. En revideret version vil i stedet kun begrænse disse delstater fra at få del i en ny fond på 500 millioner dollars, der specifikt er øremærket til AI-infrastruktur.
USA's handelsminister Howard Lutnick har udtrykt støtte til det reviderede tiltag og kaldt det et "pragmatisk kompromis" samt opfordret Kongressen til at "holde Amerika først inden for AI". Tilhængere argumenterer for, at det er afgørende for amerikansk innovation og konkurrenceevne over for lande som Kina at forhindre et kludetæppe af forskellige statslige regler.
Kompromiset møder dog betydelig modstand. Senatets demokratiske ordfører i handelsudvalget, Maria Cantwell, kritiserede ændringsforslaget og udtalte, at det "intet gør for at beskytte børn eller forbrugere" og blot er "endnu en gave til teknologivirksomheder". Hun og senator Edward Markey har indgivet et ændringsforslag, der skal fjerne hele bestemmelsen fra lovforslaget. Kritikere mener, at den vage standard om "urimelig eller uforholdsmæssig byrde" vil give teknologivirksomheder mulighed for at udfordre næsten enhver forbrugerbeskyttelseslov i retten.
Debatten understreger den vedvarende spænding mellem at fremme AI-innovation og etablere passende sikkerhedsforanstaltninger. Da Kongressen i årevis ikke har formået at vedtage meningsfuld føderal AI-regulering, er delstater begyndt at udfylde tomrummet med egne love, såsom Tennessees ELVIS Act, der beskytter sangskrivere og kunstnere mod uautoriserede AI-genererede imitationer. Senatet forventes at stemme om forslaget som led i budgetforligsprocessen i begyndelsen af juli.