OpenAI on kokenut ennennäkemätöntä kasvua, ja toimitusjohtaja Sam Altman paljasti yhtiön saavuttaneen 800 miljoonaa viikoittaista aktiivista käyttäjää. "En ole koskaan nähnyt vastaavaa kasvua missään yrityksessä, jossa olen ollut mukana tai en", Altman totesi TED 2025 -haastattelussa. "ChatGPT:n kasvu – se on todella hauskaa. Tunnen syvää kunniaa. Mutta on hullua elää tämän läpi, ja tiimimme ovat uupuneita ja stressaantuneita."
Altman on esittänyt yhä rohkeampia väitteitä tekoälyn tulevaisuudesta ja kirjoitti hiljattain blogissaan: "Olemme nyt varmoja, että tiedämme, kuinka rakentaa AGI perinteisessä merkityksessä." Hän lisäsi, että OpenAI alkaa jo suunnata huomionsa AGI:n jälkeiseen superälyyn.
Tätä optimismia jakavat myös muut alan johtajat: sekä Altman että Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei ennustavat AGI:n saapuvan jo vuosina 2025 tai 2026. Amodei visioi tuhansia tai jopa miljoonia huippukyvykkäitä tekoälyjärjestelmiä ratkomassa tehtäviä "kaikilla tietotyön aloilla".
Merkittävä näkemysero vallitsee kuitenkin tekoälyasiantuntijoiden ja suuren yleisön välillä. Kun 76 % asiantuntijoista uskoo tekoälyn hyödyttävän heitä henkilökohtaisesti, vain 24 % kansalaisista jakaa tämän optimismiin, ja 43 % odottaa tekoälyn aiheuttavan heille haittaa. Samoin 73 % asiantuntijoista uskoo tekoälyn parantavan työntekoa seuraavan 20 vuoden aikana, kun taas vain 23 % kansalaisista on samaa mieltä.
Tämä jakolinja ulottuu myös laajempiin yhteiskunnallisiin vaikutuksiin. Tuoreen kyselyn mukaan 56 % tekoälyasiantuntijoista uskoo tekoälyn vaikuttavan myönteisesti Yhdysvaltoihin seuraavien 20 vuoden aikana, kun taas vain 17 % suuresta yleisöstä on samaa mieltä.
Mielenkiintoista kyllä, molemmat ryhmät jakavat huolia tekoälyn roolista vaaleissa ja journalismissa. Vain 11 % asiantuntijoista ja 9 % kansalaisista uskoo tekoälyn vaikuttavan myönteisesti Yhdysvaltojen vaaleihin, kun taas 61 % asiantuntijoista ja 50 % kansalaisista odottaa haittaa. Samoin vain pieni osa asiantuntijoista (18 %) ja kansalaisista (10 %) uskoo tekoälyn hyödyttävän uutismediaa.
Työmarkkinoiden mullistumisen mahdollisuus on edelleen keskeinen huolenaihe. Tekoäly vaikuttaa jo työmarkkinoihin, mikä on johtanut irtisanomisiin ja osastojen supistuksiin. Asiantuntijat varoittavat, että ilman asianmukaisia hallituksen politiikkoja ja uudelleenkoulutusohjelmia tekoälyn nousu voi johtaa massatyöttömyyteen.
Näihin huoliin vastaten Altman on korostanut, että "taloudellisten hyötyjen demokratisointi alkaa siitä, että nämä työkalut annetaan ihmisten käsiin". Hän näkee tekoälyn "pohjimmiltaan tuottavuutta lisäävänä teknologiana", mutta myöntää, että "suurin kysymys ei ole, kasvaako taloudellinen kakku – vaan kuka saa siitä kuinka suuren siivun".
Tämän teknologisen risteyskohdan äärellä tekoäly-yhteisö tunnustaa, että generatiivista tekoälyä, sen valtavia lupauksia ja syvällisiä kysymyksiä, ei voi enää perua. Tie eteenpäin vaatii tarkkaa valvontaa, uusia sääntelykehyksiä sekä horjumatonta sitoutumista eettisiin ja läpinäkyviin innovaatioihin, jotka ovat linjassa inhimillisten arvojen kanssa.