L’intelligenza artificiale sta rapidamente trasformando il modo in cui le nazioni affrontano la politica estera e le relazioni diplomatiche, con i grandi modelli linguistici che diventano strumenti sempre più preziosi negli affari internazionali.
Grazie ai finanziamenti dell’Ufficio Digitale e dell’Intelligenza Artificiale del Pentagono, istituti di ricerca come il Center for Strategic and International Studies (CSIS) stanno sperimentando sistemi di IA, tra cui ChatGPT e DeepSeek, per affrontare questioni complesse di guerra e pace. Con il sostegno del Chief Digital and Artificial Intelligence Office del Pentagono, il laboratorio sta sperimentando IA come ChatGPT e DeepSeek per esplorare come possano essere applicate a tematiche di guerra e pace. Negli ultimi anni, gli strumenti di IA sono entrati nei ministeri degli Esteri di tutto il mondo per supportare compiti diplomatici di routine, come la stesura di discorsi, ma ora questi sistemi vengono sempre più valutati per il loro potenziale nell’aiutare a prendere decisioni in situazioni ad alto rischio.
I ricercatori stanno testando il potenziale dell’IA per redigere accordi di pace, prevenire guerre nucleari e monitorare il rispetto dei cessate il fuoco. Il governo statunitense sta sviluppando attivamente queste capacità, con sia il Dipartimento della Difesa che quello di Stato che sperimentano sistemi di IA propri. Anche il Regno Unito sta lavorando su "tecnologie innovative" per rinnovare le pratiche diplomatiche, incluso l’uso dell’IA per pianificare scenari di negoziazione. Anche i ricercatori in Iran stanno esplorando applicazioni simili.
Una delle applicazioni più promettenti riguarda la simulazione di leader mondiali come Vladimir Putin della Russia e Xi Jinping della Cina, così che i diplomatici possano testare le risposte a potenziali crisi. Gli strumenti di IA possono inoltre supportare il monitoraggio dei cessate il fuoco, l’analisi di immagini satellitari e l’applicazione delle sanzioni. "Cose che una volta richiedevano interi team possono essere parzialmente automatizzate", afferma Andrew Moore, adjunct senior fellow presso il Center for a New American Security.
La visione del Dipartimento di Stato per l’integrazione dell’IA è ambiziosa ma presenta delle sfide. "In una versione del futuro del Dipartimento di Stato... abbiamo caricato i cablogrammi diplomatici e addestrato l’[IA] su compiti diplomatici", e l’IA fornisce informazioni utili per risolvere problemi diplomatici urgenti. Lo scenario alternativo "sembra uscito da Idiocracy", riferendosi al film del 2006 su un futuro distopico.
Nonostante le promesse tecnologiche, gli esperti sottolineano importanti limiti. Stefan Heumann, co-direttore della Stiftung Neue Verantwortung di Berlino, osserva che "i legami umani — le relazioni personali tra leader — possono cambiare il corso delle negoziazioni. L’IA non può replicarlo". L’IA fatica inoltre a valutare le conseguenze a lungo termine delle decisioni prese nel breve periodo.
Mentre le nazioni si affrettano a sviluppare queste capacità, l’integrazione dell’IA nella politica estera rappresenta un cambiamento significativo nelle relazioni internazionali, bilanciando l’innovazione tecnologica con gli elementi umani insostituibili della diplomazia.