Il Senato degli Stati Uniti ha inflitto un duro colpo alle ambizioni legislative delle Big Tech respingendo una disposizione che avrebbe imposto una moratoria decennale sulle regolamentazioni statali in materia di intelligenza artificiale.
La misura, originariamente inclusa nell’ampio pacchetto di politiche interne del presidente Trump soprannominato 'One Big Beautiful Bill', è stata bocciata quasi all’unanimità con 99 voti favorevoli e 1 contrario durante una sessione notturna del Senato il 1° luglio. La senatrice Marsha Blackburn (Repubblicana del Tennessee), che inizialmente aveva lavorato a una versione di compromesso della disposizione, ha poi guidato la rimozione totale della stessa.
I giganti tecnologici, tra cui OpenAI e Google, avevano sostenuto con forza la moratoria, sostenendo che affrontare diversi quadri normativi nei 50 stati avrebbe creato difficoltà di conformità e potenzialmente rallentato l’innovazione americana nella corsa globale all’IA con la Cina. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, aveva precedentemente dichiarato che 'è molto difficile immaginare come potremmo riuscire a rispettare 50 diversi insiemi di regolamentazioni.'
Tuttavia, la disposizione ha incontrato un’opposizione sorprendentemente ampia da entrambi gli schieramenti politici. Una coalizione bipartisan di oltre 260 legislatori statali provenienti da tutti i 50 stati, 40 procuratori generali statali e 17 governatori repubblicani si sono pubblicamente opposti alla misura. I critici hanno sostenuto che avrebbe minato i diritti degli stati e rimosso importanti tutele per i consumatori contro i potenziali rischi dell’IA, tra cui deepfake, discriminazione algoritmica e violazioni della privacy.
'Questa disposizione potrebbe permettere alle Big Tech di continuare a sfruttare bambini, creatori e conservatori,' ha dichiarato la senatrice Blackburn a Wired, spiegando la sua opposizione. 'Fino a quando il Congresso non approverà una legislazione federale preminente come il Kids Online Safety Act e un quadro per la privacy online, non possiamo impedire agli stati di emanare leggi che proteggano i loro cittadini.'
La decisione del Senato mantiene l’attuale scenario regolatorio, in cui gli stati conservano l’autorità sulle tecnologie IA. A luglio 2025, tutti i 50 stati più il Distretto di Columbia, Porto Rico e le Isole Vergini hanno introdotto proposte di legge sull’IA, con oltre la metà che ha già adottato qualche forma di regolamentazione. Tra gli esempi più rilevanti figurano le restrizioni di New York sui modelli IA 'frontier' e le normative in Colorado, Utah, Texas e Montana.
Sebbene l’industria tecnologica abbia subito una sconfitta con questo voto, gli esperti prevedono che gli sforzi per creare un quadro normativo federale unificato sull’IA continueranno. Il netto rifiuto del Senato indica che le future proposte dovranno probabilmente bilanciare le esigenze di innovazione con tutele significative per i consumatori, invece di semplicemente prevaricare l’autorità degli stati.