Ważny kamień milowy w rozwoju sztucznej inteligencji: zarówno OpenAI, jak i Google DeepMind wykazały się umiejętnościami matematycznymi na poziomie złotego medalu podczas Międzynarodowej Olimpiady Matematycznej (IMO) 2025 – najbardziej prestiżowego konkursu dla młodych matematyków na świecie.
Modele AI obu firm uzyskały identyczny wynik – 35 na 42 możliwe punkty, perfekcyjnie rozwiązując pięć z sześciu zadań. Wynik ten odpowiadał progowi złotego medalu w tegorocznych zawodach, gdzie jedynie około 11% z 630 ludzkich uczestników (około 67 uczniów) otrzymało złote medale.
Zaawansowana wersja Gemini z modułem Deep Think od Google DeepMind została oficjalnie oceniona i zatwierdzona przez koordynatorów IMO. Prezes IMO, Gregor Dolinar, podkreślił, że rozwiązania AI były „zdumiewające pod wieloma względami” oraz „jasne, precyzyjne i w większości łatwe do śledzenia”. To znaczny postęp względem ubiegłego roku, gdy DeepMind zdobył srebrny medal, korzystając ze specjalistycznych systemów.
OpenAI przetestowało swój eksperymentalny model rozumowania na tych samych zadaniach, w identycznych warunkach konkursowych – podczas dwóch 4,5-godzinnych sesji egzaminacyjnych, bez dostępu do internetu czy narzędzi. Choć OpenAI nie brało udziału w oficjalnej ocenie IMO, firma zleciła niezależną ocenę swoich rozwiązań trzem byłym medalistom IMO.
Terminy ogłoszenia wyników wywołały pewne napięcia między firmami. OpenAI opublikowało swoje rezultaty 19 lipca, podczas gdy Google DeepMind poczekał do 21 lipca, respektując prośbę Zarządu IMO o publikację po oficjalnej weryfikacji i uhonorowaniu uczniów.
Profesor matematyki z Brown University i badacz wizytujący w Google DeepMind, Junehyuk Jung, uważa, że to osiągnięcie sugeruje, iż AI jest mniej niż rok od momentu, w którym zacznie wspierać matematyków w rozwiązywaniu nierozstrzygniętych problemów badawczych z pogranicza matematyki. „Sądzę, że moment, w którym będziemy w stanie rozwiązywać trudne problemy rozumowania w języku naturalnym, otworzy potencjał współpracy między AI a matematykami” – powiedział Jung agencji Reuters.
Choć to imponujące, niektórzy eksperci podkreślają, że zadania IMO, mimo swojej trudności, są koncepcyjnie prostsze od problemów badawczych z pogranicza matematyki. Osiągnięcie to pokazuje rosnące zdolności rozumowania AI, ale nie oznacza jeszcze pełnej gotowości do wszystkich aspektów badań matematycznych.